2-07-48650/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-48650

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-48650 Tsiviilasi AS G4S Lääne-Eesti hagi U R vastu 9679.36 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Istungil osalesid: Hageja AS G4S Lääne-Eesti esindaja Toomas Peeters Kostja U R ( )

Kohtuistungi toimumise aeg

16.september 2008.a.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS G4S Lääne-Eesti ja kostja U R vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Kostja U R tunnistab hagi osaliselt põhivõla osas summas 2736 krooni ja kohustub tasuma hagejale nimetatud summa so 2736 krooni ning pool tasutud riigilõivust 375 krooni hiljemalt 10.oktoobriks 2008.a;

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada hageja AS G4S Lääne-Eesti õiguseelneja Falck Lääne-Eesti AS poolt hagilt U R vastu 21.11.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas nr 221023778606 tasutud 750 kroonisest riigilõivust pool so 325 krooni AS G4S Lääne- Eesti arveldusarvele nr 1120125343 Swedpank-is.

Jõustunud määrus

saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2-07-48650

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS Pärnu Maakohtu menetluses on AS G4S Lääne-Eesti hagi U R vastu 9679.36 krooni nõudes. Kostja tunnistas hagi osaliselt. Kohtuistungil soovisid pooled nende vahel oleva vaidluse lahendada kokkuleppega, mille tingimused avaldasid kohtule protokolli kandmiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissi tingimustega leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kokkuleppe tingimustes avaldasid pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus on seda neile selgitanud. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. TsMS § 430 lg 5 ja 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja käesolevas asjas tasunud riigilõivu 750 krooni, seega kuulub talle tagastamisele pool sellest so 325 krooni.

R.Undrest kohtunik