Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-4775/21 AI generated

2-08-4775/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-4775/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K M `lt elatise katteks alates 11.02.2008 igakuuliselt 3000 /kolm tuhat/ krooni xxxx.a. sündinud M ülalpidamiseks L M kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Legislator headnote

AI generated

2-08-4775/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( TsMS § 442 lg.6 ja § 633 lg.7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-08-4775

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.september 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-4775

Tsiviilasi L M hagi K M vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA L M , isikukood xxxx, xxxx

KOSTJA K M , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega

Välja mõista K M `lt elatise katteks alates 11.02.2008 igakuuliselt 3000 /kolm tuhat/ krooni xxxx.a. sündinud M ülalpidamiseks L M kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

Menetluskulud: kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( TsMS § 442 lg.6 ja § 633 lg.7).

Hageja nõuded

11.02.2008 esitatud elatise hagi nõudes soovis hageja kostjalt välja mõista poolte ühise lapse, xxxx sündinud M ülalpidamiseks elatise katteks tagasiulatuvalt perioodi 08.02.2007 kuni 07.02.2008 eest 1800 krooni kuus ja alates hagi esitamisest 08.02.2008.a. 3500 krooni kuus. Menetluse käigus on hageja loobunud tagasiulatuvalt elatise väljamõistmise nõudest ja vähendas alates hagi esitamisest igakuiselt väljamõistetava elatise suurust 3000 kroonini kuus.

Kostja vastuväited

Kostja kinnitab, et ta on nõus tasuma hageja soovitud elatise summat.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kostja on hagi omaksvõtnud ja seega puudub vajadus hagi asjaolusid ja esitatud tõendeid täiendavalt hinnata.

PerekS § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PerekS § 61 lg.2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

PerekS § 61 lg.4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtesutatud kuupalga alammäära.

Õigeksvõtul rajaneva otsuse võib TsMS § 444 lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus märgib, et arvestada ei saa elatise väljamõistmise taotlusega alates 08.02.2008, kuivõrd hagi on registreeritud kohtusse saabunuks/esitatuks 11.02.2008.

TsMS § 168 lg.6 kohaselt jäävad hageja menetluskulud tema enda kanda.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 27. oktoobril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev