Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-53925/2 AI generated

2-08-53925/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-53925/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T AS esitas 14.08.2008 hagi MTÜ vastu 16 183,82 krooni saamiseks. 18.09.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus hagejale kogu võla, s.h. menetluskulu (riigilõivu). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Legislator headnote

AI generated

2-08-53925/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 18.09.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus hagejale kogu võla, s.h. menetluskulu (riigilõivu). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53925 Kohtuasi TAS hagi MTÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TAS(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: U A (XXX) Kostja: MTÜ (registrikood XXX; asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige M T (elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

T AS esitas 14.08.2008 hagi MTÜ vastu 16 183,82 krooni saamiseks. 18.09.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus hagejale kogu võla, s.h. menetluskulu (riigilõivu).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Heli Käpp

2-08-53925

Kohtunik