2-08-51576/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast Merle Abner’i hagi Kalju Abner’i vastu maja puhastamise ja rikutud mööbli uuendamise nõudes, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-08-51576/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu antud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 477 lg 1 mõtte kohaselt kohaldatakse hagita menetlusele hagimenetluse kohta sätestatut.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2008.a Paide
Tsiviilasja number 2-08-51576
Tsiviilasi Merle Abner’i hagi Kalju Abner’i vastu maja puhastamise ja rikutud mööbli uuendamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Merle Abner, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx
Kostja: Kalju Abner, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Merle Abner’i hagi Kalju Abner’i vastu maja puhastamise ja rikutud mööbli uuendamise nõudes, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata.
2. Tagastada avaldus koos lisadega hagejale.
3. Määrus toimetada kätte hagejale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK 28.07.2008.a esitas Merle Abner Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse maja puhastamise ja rikutud mööbli uuendamise nõudes. Merle Abner’i hagiavaldus ei vastanud seaduses sätestatud sisu ja vormi nõuetele – hageja nõue (hagi ese) ei olnud selgelt väljendatud, puudusid hagi aluseks olevad asjaolud (hagi alus), tõendid olid nõuetekohaselt märkimata, puudusid hagiavalduse ja lisade ärakirjad kostja jaoks. 26.08.2008.a kohtumäärusega jättis kohus Merle Abner’i hagiavalduse käiguta ja andis talle tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus tema hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Merle Abner sai 26.08.2008.a kohtumääruse isiklikult kätte 30.08.2008.a. Kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldanud Merle Abner hagiavalduses esinevaid puudusi, ei teavitanud kohut puuduste tähtaegset kõrvaldamist takistavatest asjaoludest ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist. Merle Abner ei ole hagiavalduses esinevaid puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani.
KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu antud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 477 lg 1 mõtte kohaselt kohaldatakse hagita menetlusele hagimenetluse kohta sätestatut.
Kuna hageja vaatamata hoiatusele jättis kohtu korralduse hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus tema hagiavaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus avalduse koos sellele lisatud materjalidega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud.
Sirje Lahesoo Kohtunik