2-07-24564/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24564 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu müügilepingu hinna alandamiseks ja 50

000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja esindaja advokaat Denis Polman Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja Jelena Metsalu RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-24564 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

1.2. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 40000,00 (nelikümmend tuhat) krooni. Nimetatud summast 6000,00 krooni on Kostja Hagejale juba tasunud. Ülejäänud 34000,00 krooni tasub Kostja Hageja arvelduskontole nr. xxxEB Panka hiljemalt 01.02.2009.

1.3. Käesolevast kompromissist tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,25 (null koma kakskümmend viis) % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus.

1.4. Kostja avaldab oma nõusolekut alluda kohesele sundtäitmisele kui ta ei täida määruse punktides 1.2 ja/või 1.3 sätestatud kohustusi.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-24564

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx arvelduskontole nr xxx SEB Panka riigilõiv 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu müügilepingu hinna alandamiseks ja 50 000 krooni väljamõistmiseks.

09.09.2008. a on poolte esindajad esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust 1 375 krooni.

09.09.2008. a ja 19.09.2008. a teatasid poolte esindajad, et kompromissi p 2 esineb ilmne ebatäpsus ja kinnitasid, et numbri 40 000 krooni lahtikirjutus peaks olema „nelikümmend tuhat“, mitte „kolmkümmend neli tuhat“, nagu kompromisslepingus ekslikult kirjas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 03.07.2007. a rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 2 700 krooni selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise eest xxx vastu“ ja 06.07.2007. a 50 krooni selgitusega „riigilõivu osa hagiavalduse esitamise eest xxx vastu“. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud lõivu tagastamiseks, seega tuleb hagejale tagastada 1 375 krooni.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kõik kohtu määratavad võimalikud kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Gerty Pau Kohtunik