Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9522/2 AI generated

2-08-9522/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-9522/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on esitanud kostja vastu hagi põhivõlgnevuse 655897 krooni ja viiviste saamiseks. Tartu Maakohtu 29. augusti 2008 määrusega on välja kuulutatud kostja Nova Haus Element AS pankrot. Vastavalt TsMS § 423 lg-le 3 võib kohus võib jätta hagi läbi vaatamata seaduses nimetatud juhul. Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg-le 2 kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-08-9522/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event bank credit balance bank charges financial hardship bank resolution bankruptcy claim
AI generated
2-09-40096/14
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja OÜ GOrendileping, mille alusel OÜ GO kasutas ruume aadressil XXX Tallinn.
2-15-5120/14
XXXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts (hageja) esitas 02.04.2015 Harju Maakohtule hagi XXXX(kostja) vastu 207 031,44 euro nõudes (juhatuse liikme poolt ettevõttele tekitatud kahju).
2-20-12627/18
Kohtule 31.08.2020. a esitatud hagiavalduse kohaselt OÜ Minamibiraki Motomachi (endise nimega OÜ T&R Logistiks) juhatuse liikmeteks olid alates äriühingu asutamisest 14.09.2017.a. kuni 21.11.2019.a. T. T. (kostja 1) ja K. R. (kostja 2). 14.11.2019.a. esitas OÜ ÜK Transport võlgnikule pankrotihoiatuse. Koheselt peale pankrotihoiatuse saamist on võlgnik: võõrandanud tasuta temale kuulunud neljast sõidukist kolm. Kusjuures sõidukid võõrandati kostjale 1; üks sõiduk on müüdud hinnaga 1100,00 eurot ning müügihind on tasutud kostja 1 arvelduskontole; võlgniku arveldusarvel olemasolev raha summas 6500 eurot on arveldusarvelt sularahas välja võetud ja summas 1310,66 eurot on üle kantud mõned päevad varem asutatud OÜ-le Scancargo; võlgniku nõuded klientide vastu on tasuta võõrandatud OÜ-le Scancargo. Peale olemasoleva vara väljaviimist äriühingust on võlgniku osanik võõrandanud oma osaluse OÜ-le Mint Contract ning võlgniku juhatuse liikmeks on määratud 26.11.2019.a. kuni 21.12.2019.a. ehk ainult kolmeks nädalaks R. P.. 14.02.2020.a. kuulutas Harju Maakohus välja OÜ Minamibiraki Motomachi pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.
2-06-27726/30
04. oktoobril 2006.a esitatud hagiavalduse Ida-Viru Maakohtu 03.06.2004.a kohtumäärusega algatati OÜ Sengale pankrotimenetlus ja 05.07.2004.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Sengale pankrot. OÜ Sengale taotlusel omandas AS Sampo Liising Läti äriühingult Ripols SIA nelikanthöövli C25-5A maksumusega 363 450,93 krooni. Nimetatud seade osas oli AS Sampo Liising ja OÜ Sengale vahel sõlmitud kapitalirendileping nr. 201103SE ning selle lisas nr. 1 lepiti kokku liisingeseme eest tasumises liisingfirmale 416 820,43 krooni koos vara maksumuse, lepingutasude ja intressidega.
2-08-23227/4
Jätta xxx AS hagi xxx (pankrotis) vastu 604 012,92 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-9522 AS Plasto versus Nova Haus Element AS, hagi põhivõlgnevuse 655897 krooni ja viiviste saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS Plasto (registrikood 10097360; aadress Peterburi tee 92d, 11415 Tallinn) Hageja esindaja vandeadvokaat Äili Rodi (Advokaadibüroo Mägi Kraavi ja Partnerid; aadress Narva mnt 5, 10117 Tallinn) Kostja Nova Haus Element AS (registrikood 11054163; aadress Metsa 23, 68206 Valga) Kostja esindaja juhatuse liige Hegert Lepik

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Jätta hagi läbi vaatamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses hagi läbi vaatamata jätmisega:

2.1. tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel AS-ile Plasto (registrikood 10097360 arveldusarve nr. 221010884325 Hansapank) viimase poolt tasutud riigilõiv 28750 krooni, mille AS Plasto tasus 13. märtsil 2008 rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072699.

2.2 saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja on esitanud kostja vastu hagi põhivõlgnevuse 655897 krooni ja viiviste saamiseks. Tartu Maakohtu 29. augusti 2008 määrusega on välja kuulutatud kostja Nova Haus Element AS pankrot.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § 423 lg-le 3 võib kohus võib jätta hagi läbi vaatamata seaduses nimetatud juhul. Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg-le 2 kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, kuna Tartu Maakohtu 29. augusti 2008 määrusega on välja kuulutatud kostja Nova Haus Element AS pankrot. Menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 150 lg 1 p 3). Hageja on tasunud riigilõivu 28750 krooni, mis tuleb hagejale tagastada.

Hagi läbi vaatamata määruse peale, vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Kalev Kuningas

Kohtunik