Legislator Case Law & Legislation
2-08-16804/8 AI generated

2-08-16804/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-16804/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-16804/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement set-off against reimbursement satisfaction of claim withdrawal following settlement refusal of dental care coverage termination of dispute after payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-08-16804

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 19. september 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-16804 Tsiviilasi KÜ juhatuse liikme S V V`i hagi KÜ vastu KÜ 03.02.2008.a erakorralise korduva üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ juhatuse liige S V V (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; juhatuse liige E T, isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Sirje Vullo (OÜ Vullo, asukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja KÜ juhatuse liikme S V V`i ja kostja KÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kinnitada kompromisskokkulepe sellest, et KÜ , registrikood XXX, asukoht Tallinn , juhatus tellib revisjon-auditi aastate 2001 – 2006 kohta hiljemalt 2008 aasta jooksul. 2. Tagastada pool hageja (KÜ ) eest tasutud riigilõivust 625.00 krooni S V V’i arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB pangas. 3. Kohtukulud kantakse hageja ja kostja vahel võrdselt. 4. Tunnistada kehtetuks KÜ 3.02.08. a erakorraline korduv üldkoosolek - kuna see oli kokku kutsutud ebaseaduslikult. 5. Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. II Lõpetada menetlus KÜ juhatuse liikme S V V`i hagis KÜ vastu KÜ 03.02.2008.a erakorralise korduva üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda S V V`ile (isikukood XXX, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX SEB Pangas) 02.05.2008.a Lea Nõuakas`i poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 ning 02.07.2008.a S V V`i poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga 2900072123 tasutud riigilõivudest pool, s.o

2 kokku summa 625,00 (kuussada kakskümmend viis) krooni. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

02.05.2008.a esitas KÜ juhatuse liige S V V kohtule hagi KÜ vastu KÜ 03.02.2008.a erakorralise korduva üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

16.09.2008.a laekus kohtule poolte kompromiss. 18.09.2008.a laekus kohtule poolte kompromiss koos täpsustustega. Pooled paluvad kohtul kompromiss koos täpsustustega kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. Ühtlasi paluvad hageja ja kostja kanda pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o summa 625,00 krooni S V V´i arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss koos täpsustustega kuulub kinnitamisele ning menetlus 03.02.2008.a erakorralise korduva üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes lõpetamisele.

Kompromissis on hageja ja kostja kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruse edasikaebamistähtaega lühendada ning menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

L N tasus hageja eest käesolevas tsiviilasjas 02.05.2008.a riigilõivu 1 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. Lisaks tasus S V V (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas) käesolevas tsiviilasjas täiendavalt 02.07.2008.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 1141. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab

3 menetluse. Seega tuleb määruse jõustumisel kanda pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o summa 625,00 krooni vastavalt poolte taotlusele S V V`ile.

Epp Haabsaar Kohtunik