2-08-54589/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. E.B. hagi J.R. vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Suurendada Ida-Viru Maakohtu 05.02.2004. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-2901/03 välja mõistetud (elatise määr muudetud Viru Ringkonnakohtu 13.05.2004. a kohtuotsusega, tsiviilasja nr 2-2-134/04) elatist ning välja mõista alates 19. augustist 2008. a J.R. elatis E.B. kasuks alaealise tütre E.-K. B. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni tütre E.-K. B. täisealisuseni s. o. kuni xxx a või kuni lapse vajaduste või vanema varandusliku seisundi muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha ei tohi olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuasja number 2-08-54589 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2008. a, Jõhvi, kirjalik menetlus TsMS § 403 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi E.B. hagi J.R. vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

E.B. (IK xxx; elukoht: xxx)

S.G., volikirja alusel

J.R. (IK xxx; elukoht: xxx)

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on E.B. hagi J.R. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Pooltel on ühine laps, tütar E.-K. B., kes on sündinud xxx a. Kostjalt on Ida-Viru Maakohtu 05.02.2004. a kohtuotsusega välja mõistetud elatis 1 000 krooni. Viru Ringkonnakohtu 13.05.2004. a kohtuotsusega muudeti elatise suurust ning määrati elatise suuruseks 1 500 krooni. Seoses lapse vajaduste suurenemisega ja elatise miinimumi tõusuga taotleb hageja elatise suurendamist elatise miinimummäärani (2008. aastal 2 175 krooni ühe lapse kohta).

2. Kohtule 08.09.2008. a esitatud vastuses tunnistas kostja hagi ning andis nõusoleku asja lahendamiseks kirjalikus menetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtule 30.06.2008. a esitatud vastustes hagi õigeks.

5. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1, § 61 lg 4.

7. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

8. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). 2008. aastal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ning elatise miinimummäär 2 175 krooni.

9. Lähtudes eeltoodust suurendab kohus kostjalt välja mõistetud elatist hageja kasuks lapse ülalpidamiseks.

10. Kohus selgitab, et lapse vajaduste muutumisel või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitatud isik esitada kohtule hagi elatise suurendamise või vähendamise nõudes (PkS §

61 lg 2 ja lg 3).

11. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik