2-08-25915/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis T.T. vastu, kuna hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Välja mõista T. T. AS Narva Vesi kasuks hageja kantud menetluskulude katteks 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtuasja number 2-08-25915 Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Narva Vesi hagi T.T. vastu 13 862,70 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Narva Vesi (RK xxx, Kulgu 4, 20104 Narva)

J.T. (volikirja alusel) (Juhkentali 5, 20308 Narva)

T. T. (IK xxx, xxx)

2

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Narva Vesi hagi T.T. vastu 13 862,70 krooni nõudes.

2. 25.07.2008. a esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse hageja ees. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud kokku 1 350 krooni (millest 1 000 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 350 krooni õigusabi eest). Hageja loobub hagist olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

3. Kohus saatis kostjale hagist loobumise ja menetluskulude väljamõistmise avalduse omapoolse seisukoha esitamiseks. Kostja T. T. on kohtu nõudmise kätte saanud 19.08.2008. a, kuid vastanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

6. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Hageja esindaja on esitanud hagist loobumise avalduse.

7. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

8. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

9. Loobumise avalduses palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulude katteks 1 350 krooni (millest 1 000 krooni on riigilõiv ja 350 krooni õigusabi eest). Kostja omapoolset seisukohta hageja menetluskulude väljamõistmise taotlusele esitanud ei ole.

TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Põhjendatud on kostjalt välja mõista pool riigilõivust ja hageja õigusabikulud, kuna hagist loobumisel on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivu tagastamist (TsMS § 15 lg 2 p 2).

10. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 168 lg 5 võtab kohus AS Narva Vesi hagist loobumise vastu, mõistab T.T. osaliselt välja hageja menetluskulud ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik