Legislator Case Law & Legislation
2-08-25948/7 AI generated

2-08-25948/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-25948/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Narva Vesi hagi Ž.T. vastu 489,35 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-08-25948 Määruse tegemise aeg ja koht september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Narva Vesi hagi Ž.T. vastu 489,35 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated

2-08-25948/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment late payment of fees consumer credit revocation credit mandate credit and loan fraud disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis Ž.T. vastu, kuna hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Narva Vesi hagi Ž.T. vastu 489,35 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-08-25948 Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Narva Vesi hagi Ž.T. vastu 489,35 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Narva Vesi (RK xxx, Kulgu 4, 20104 Narva)

J.T. (volikirja alusel) (Juhkentali 5, 20308 Narva)

Ž.T. (IK xxx, xxx)

2. 06.08.2008. a esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse ja hageja kantud menetluskulud. Hageja loobub hagist, olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

3. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse omapoolse seisukoha esitamiseks. Kostja on kohtu nõudmise kätte saanud 06.09.2008. a, kuid vastanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

6. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Hageja esindaja on esitanud hagist loobumise avalduse.

7. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

8. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

9. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 võtab kohus AS Narva Vesi hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik