2-07-28233/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-28233

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-28233 Tsiviilasi M.Z. hagi M.M. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.Z. (isikukood xxx, elukoht xxx Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helina Luksepp (Advokaadibüroo Consensus; Pärnu mnt 23, 10141 Tallinn) Kostja M.M. (isikukood xxx, elukoht xxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta M.Z. hagi M.M. vastu ühisvara jagamiseks läbivaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 1. 30.07.2007. a esitas M.Z. Harju Maakohtule hagiavalduse M.M. vastu ühisvara jagamiseks. Hagiavalduses märkis hageja, et tal puuduvad andmed kostja elukoha kohta alates 19.11.1999. a. 2. 07.11.2007. a määrusega võttis kohus M.Z. hagi menetlusse ja kohustas hagejat teatama kohtule 30 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest täiendavad andmed M.M. elukoha kohta. Hagejal ei õnnestunud kostja eluvõi asukohta kindlaks teha. 29.02.2008. a vastas Kodakondsusja Migratsiooniamet kohtu järelpärimisele, et kostjale anti 17.01.2003. a välja Eesti kodaniku pass ning kontaktandmeteks taotlusel märkis kostja xxxx

3. 19.03.2008. a esitas hageja esindaja kohtule taotluse, milles palus anda pooltele asja lahendamiseks kokkuleppel aega kuni 01. septembrini 2008. a ning võimalusel peatada menetlus sama tähtajani.

25.03.2008. a määrusega jättis kohus hageja taotluse menetluse peatamiseks rahuldamata, kuid rahuldas taotluse pooltele kokkuleppe sõlmimiseks tähtaja andmiseks ning andis pooltele tähtaja kokkuleppe sõlmimiseks kuni 01. septembrini 2008. a.

2-07-28233

2 4. 25.08.2008. a esitas M.Z. esindaja kohtule taotluse, mille kohaselt võtab hageja hagi M.M. vastu ühisvara jagamiseks tagasi ja palub kohtul jätta see läbi vaatamata. Taotluse kohaselt on hageja saanud kostjalt kinnitust, et käesolevat vaidlust on võimalik lahendada ka kohtu vahenduseta. Poolte menetluskulud palub hageja jätta poolte endi kanda.

Kohtumääruse põhjendused 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kaija Kaijanen Kohtunik