Legislator Case Law & Legislation
2-06-42550/9 AI generated

2-06-42550/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-42550/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista IL´ilt OÜA kasuks hageja menetluskulud summas 2368,64 krooni (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 64 senti). Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada IL´i tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-42550/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-42550

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-42550 Tsiviilasi, hageja nõue OÜAavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜA(registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja esindaja Silver Eensaar (aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, XXX)

Kostja IL(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista IL´ilt OÜA kasuks hageja menetluskulud summas 2368,64 krooni (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 64 senti).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada IL´i tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-42550 30.07.2007.a. tehtud ja 22.08.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜA hagi IL´i vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta OÜA poolt kantud menetluskulud, s.o riigilõiv ja õigusabikulu IL´i kanda.

OÜA esindaja esitas 02.08.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni ja lepingulisele esindajale tasutud esindustasu summas 2500 krooni.

OÜA esindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 2500 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). OÜA on registreeritud KMKR numbri all XXX alates 02.04.2001, seega saab OÜA tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi,

2-06-42550

mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2500 krooni maha arvestada käibemaks 381,36 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 21.05.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Sirje Biin kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000