Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-29611/2 AI generated

2-08-29611/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-29611/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-29611 Tsiviilasi AS Ehagi KOÜ vastu võla ja viivise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Piret Paloots (asukoht Consult Grupp OÜ, XXX); Kostja KOÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige K K (ik. XXX, elukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige A N (ik. XXX, elukoht XXX). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

Legislator headnote

AI generated

2-08-29611/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 307 lg 1, § 313 lg 1 ja § 318 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment share premium AHV contributions pledge of movable property
AI generated
108875355
2-08-65821/1
108905679
2-08-59873/1
108504164
2-07-6671/3
108604061
2-07-41196/1
108619726
2-07-32776/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-29611

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-29611 Tsiviilasi AS Ehagi KOÜ vastu võla ja viivise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Piret Paloots (asukoht Consult Grupp OÜ, XXX); Kostja KOÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige K K (ik. XXX, elukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige A N (ik. XXX, elukoht XXX). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

19. september 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KOÜ-ult AS-i E kasuks 74 340 (seitsekümmend neli tuhat kolmsada nelikümmend) krooni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista KOÜ-ult AS-i Ekasuks menetluskulud summas 2 250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

2-08-29611

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja hageja nõue 10.07.2008.a. esitas AS E hagi KOÜ-u vastu põhivõlgnevuse 37 170 krooni ja viivise 37 170 krooni saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud rendilepingust nr 24-06, mille kohaselt rentis hageja kostjale juuli 2007, august 2007 ja september 2007 veoauto haagist XXX, mis tagastati kostja poolt 24.09.2007.

Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostja seaduslikule esindajale KK 26.08.2008.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ja § 318 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul ning kostja seaduslikule esindajale AN 27.08.2008.a. kooskõlas TsMS §

307 lg 1, § 313 lg 1 ja § 318 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101, 113 lg 1, 339. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 74 340 krooni.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 2 250 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 19.09.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik