2-08-51011/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-51011 Tsiviilasi AS H hagi HRvastu 138 354 krooni ja viiviste saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS H (registrikood XXX, asukoht XXX) esindaja Aire Rantanen; Kostja HR(isikukood XXX, elukoht XXX). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
Legislator headnote
AI generated2-08-51011/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista HR AS-i H kasuks viivis protsendina põhinõudest (127 015,71) hagi esitamisest s.o. 24.07.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-51011
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht
17. september 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-51011 Tsiviilasi AS H hagi HRvastu 138 354 krooni ja viiviste saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS H (registrikood XXX, asukoht XXX) esindaja Aire Rantanen; Kostja HR(isikukood XXX, elukoht XXX). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
17. september 2008.a. RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista HR AS-i H kasuks 138 354 (ükssada kolmkümmend kaheksa tuhat kolmsada viiskümmend neli) krooni.
3. Välja mõista HR AS-i H kasuks viivis protsendina põhinõudest (127 015,71) hagi esitamisest s.o. 24.07.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
5. Välja mõista HR AS-i H kasuks menetluskulud summas 6 750 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
2-08-51011
Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.
Asjaolud ja hageja nõue 24.07.2008.a. esitas AS H kohtule hagi, milles palub kostjalt HR välja mõista 138 354 krooni (mis koosneb põhinõudest summas 127 015,71 krooni, intressist 9 935,20 krooni, viivisest 38,10 krooni, leppetrahvist 1 364,99 krooni) ning viivis protsendina põhinõudest (127 015,71 krooni) hagi esitamisest s.o. 24.07.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust nr 08-005488-VV.
Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 25.08.2008.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele VÕS § 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, 4 ja 6, §108 lg 1 ja 113 lg 1. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 138 354 krooni ja viivis protsendina põhinõudest (127 015,71 krooni) hagi esitamisest s.o. 24.07.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Menetluskulud
Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 6 750 krooni.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.09.2008.a.
Ärakiri õige. Kohtunik