2-08-24318/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-24318 Kohtuasi AS-i LG hagi AA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS LG(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: advokaat Martin Tälli (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo; XXX) Kostja: AA(isikukood XX; elukoht XX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

1.1. AA tasub AS-ile LG tasumata üürist 25 000 krooni ning AS LG loobub 25 000 krooni ületavas osas oma tasumata üürinõudest AA vastu.

1.2. Pooled kinnitavad seoses tsiviilasjas nr 2-08-24318 toimunud vaidluse esemega täiendavate nõuete puudumist teineteise vastu.

1.3. AS LG kinnitab, et AA on 10.09.2008.a. täitnud oma kohustuse 25 000 krooni tasumise osas.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada AS-ile LG(registrikood 10584812) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1125,00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda AS-i LG arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXSEB Pangas.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasi kaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt TsMS §-st 661 lg 4. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-08-24318 17.06.2008.a. esitas AS LG hagi AA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 15.09.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss, milles pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võlgnevuse summas

25 000 krooni ning ülejäänud osas loobub hageja oma nõudest kostja vastu. Hageja kinnitab, et kostja on tasunud 25 000 krooni 10.09.2008.a. Pooled paluvad määrusele edasikaebamise aega lühendada 5 päevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab pooltele, et vastavalt TsMS §-le 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on AS LG käesolevas tsiviilasjas 17.06.2008.a. tasunud riigilõivu 2250,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „AS LG hagiavalduselt vs A “. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab AS-ile LG pool tasutud riigilõivust, s.o. 1125,00 krooni.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust.

Heli Käpp Kohtunik