2-08-55049/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Legislator headnote
AI generated2-08-55049/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. september 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-55049 Tsiviilasi I.L. hagi J.P. vastu 24 733 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.L. Kostja: J.P. Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada I.L. hagi J.P. vastu. Välja mõista J.P.lt võlgnevus summas 24 733 (kakskümmend neli tuhat seitsesada kolmkümmend kolm) krooni I.L. kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses J.P. kanda. Välja mõista J.P.lt riigilõiv 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni I.L. kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja
2-08-55049
2 (2) § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus summas 24 733 krooni hageja I.L. kasuks.
Menetluskulud
TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 1250 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik