Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34223/4 AI generated

2-06-34223/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34223/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-34223 Tsiviilasi OÜ K hagi I D vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr 014/2006/651 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: I D (isikukood xxx, elukoht xxx) ; Kostja esindaja: O Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, aadress xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-34223/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-34223

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-34223 Tsiviilasi OÜ K hagi I D vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr 014/2006/651 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: I D (isikukood xxx, elukoht xxx) ; Kostja esindaja: O Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, aadress xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-34223 menetlus OÜ K hagi I D vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr 014/2006/651.

3. Tühistada 22.11.2006.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel seatud hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-06-34223, millega peatati kohtumenetluse ajaks sundtäitmine täiteasjas nr 014/2006/651 ning keelati kohtutäitur M Laanemetsal edasiste täitetoimingute tegemine. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 15.11.2006.a esitas OÜ K hagi I D vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr 014/2006/651. 22.11.2006.a. Harju Maakohtu määruse alusel hagi tagamise korras peatati kohtumenetluse ajaks sundtäitmine täiteasjas nr 014/2006/651 ning keelati kohtutäitur M Laanemetsal edasiste täitetoimingute tegemine. 10.09.2008.a esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda. .

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-34223 lõpetada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Eeltoodust lähtudes kohus tühistab käesolevas tsiviilasjas 22.11.2006.a tehtud hagi tagamise määruse.

Koidula Laurisaar kohtunik