2-07-41194/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-41194

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-41194 Tsiviilasi A.K. hagi A.K. vastu ühisvara jagamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.K., ik xxx, xxx Hageja esindaja: advokaat Meelis Masso, OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets, City Plaza, Tartu mnt. 2, 10145 Tallinn, e-post: meelis.masso@rkv.ee Kostja: A.K., ik xxx, xxxx. Kostja esindaja advokaat Marget Henriksen (MAQS Law Firm AB, Roosikrantsi 11; 10119 Tallinn) Eelistungi toimumise aeg Eelistungil osalenud isikud 16. september 2008. a Hageja A.K. Hageja lepinguline esindaja Meelis Masso Kostja A.K. Kostja lepinguline esindaja Marget Henriksen RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A.K. ja A.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kinnistu asukohaga xxx külas, registriosa numbriga 1658302, on poolte ühisvara ja selle väärtuseks on käesoleva aja seisuga 700 000,00 krooni. 1.2. Peale abieluvara jagamist jääb nimetatud kinnistu A.K. omandisse. 1.3. Käesolev kompromiss asendab tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 68 lg 5 kohaselt

A.K. kui puudutatud isiku nõusolekut kinnistusraamatu registriosa nr 1658302 omanikukande muutmiseks kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 ja lg 7 järgi. 1.4. A.K. kohustub peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist maksma kuue (6) kuu jooksul A.K.le hüvitist enamsaadud ühisvara arvelt summas 335 000,00 (kolmsada kolmkümmend viis tuhat) krooni.

1.5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 8 lg-le 2 ja § 150 lg 2 p-le 1 kohustub A.K. tasuma riigituludesse pooles osas riigilõivu, mille maksmisest oli A.K. vabastatud ühisvara jagamise hagiavalduse esitamisel, so summas 8750,00 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

2-07-41194

1.6. Ülejäänud menetluskulud v.a. riigilõiv jäävad poolte endi kanda. 1.7. Käesoleva kompromissiga on pooled jaganud kogu nende ühisomanduses olnud abieluvara. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-41194. 3. Mõista A.K.lt riigituludesse riigilõiv summas 8 750 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Harju Maakohtu menetluses on A.K. hagi A.K. vastu ühisvara jagamiseks.

2. 16.09.2008.a toimunud kohtu eelistungil esitasid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 179 lg 1 alusel tasumata või vähem tasutud riigilõivu ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigile tasumist võib kohtumääruse alusel nõuda ka tagantjärele, kui määrus on maksma kohustatud isikule kätte toimetatud ühe aasta jooksul pärast kohtulahendi jõustumist või menetluse muul põhjusel lõppemist. TsMS § 179 lg 2 sätestab kõnealuse paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka menetlusosaliselt menetlusabikulude ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigi kasuks väljamõistmise puhul. Kulude väljamõistmise lahendab määrusega asja lahendanud maakohus pärast asjas tehtud lahendi jõustumist. TsMS § 179 lg 5 sätestab, et kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

5. Kuivõrd jagatava ühisvara väärtus osutus väiksemaks esialgselt hagiavalduses märgitust, ei vastanud hageja pakutud tsiviilasja hind, milleks oli 1 250 000 krooni ja millest lähtudes tasus hageja riigilõivu, tegelikkusele. Tsiviilasja õigeks hinnaks on 350 000 krooni ning kõnealuselt summalt maksmisele kuuluv riigilõiv on 17 500 krooni (TsMS § 136 lg 4).

Kohus on käesolevas asjas hageja vabastanud täielikult riigilõivu maksmisest hagi esitamisel, seega tuleb kostjal tasuda riigituludesse pool tasumisele kuuluvast riigilõivust, s.o. 8 750

2-07-41194

krooni. Kõnealune summa tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbrile 2900078444.

6. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale (TsMS § 661 lg 4).

Kaija Kaijanen Kohtunik