2-07-52989/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-52989

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-52989 Tsiviilasi I.T. (end nimega M) hagi A.M.’i vastu ühisvara jagamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.T. (isikukood xxx, elukoht xxx Hageja esindaja: Stanislav Tšerepanov (OÜ Statam International, postiaadress Endla 4, Tallinn) Kostja: A.M. (isikukood xxx, elukoht xxx Eelistungi toimumise aeg Eelistungil osalenud isikud 16. september 2008. a Hageja I.T. Hageja lepinguline esindaja Stanislav Tšerepanov Kostja A.M. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada I.T. ja A.M.’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Korteriomand aadressil xxxx, registriosa numbriga 7499901, on poolte ühisvara ja selle väärtuseks on käesoleva aja seisuga 900 000 krooni. 1.2. Peale abieluvara jagamist jääb nimetatud korteriomand poolte kaasomandisse: ½ mõttelises osas I.T. omandisse ja ½ mõttelises osas A.M.i omandisse. 1.3. A.M., kui puudutatud isik, annab nõusoleku kinnistusraamatu registriosa nr 7499901 omanikukande muutmiseks ja palub antud registriossa ½ (poole) mõttelise osa omanikuna sisse kanda I.T.. 1.4. Käesoleva kompromissiga on pooled jaganud kogu nende ühisomanduses olnud abieluvara. 1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-52989. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada I.T. (endine M, isikukood xxx) arvelduskontole nr 1105498943 aktsiaseltsis Hansapank riigilõiv 10 625 krooni (kümme tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni.

2-07-52989

Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolevale kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD 1. Harju Maakohtu menetluses on I.T. hagi A.M.’i vastu ühisvara jagamiseks.

2. 16.09.2008.a toimunud kohtu eelistungil esitasid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. 4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. I.T. (end nimega M) on tasunud 12.12.2007. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitus: „Ira M hagi A.M.’i vastu ühisvara jagamiseks Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja“) riigilõivu 5000 krooni. 10.02.2008. a. tasus hageja täiendavalt riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank (viitenumber 2900072123) summas 23 750 krooni. Seoses hagihinna vähenemisega on hagihinnaks 450 000 krooni ja seega on käesoleval juhul enamtasutud riigilõivu summa 7500 krooni. Kõnealuse summa tagastab kohus vastavasisulise määrusega. 5. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega taotleb hageja tagastada tasutud riigilõivust poole, s.o 10 625 krooni. Taotluses soovib I.T. riigilõivu tagastamist arvelduskontole nr 221023778606, mis on aga Rahandusministeeriumi arvelduskonto. Seega on hageja arvelduskonto nr taotluses ekslik ning kõnealune summa tuleb tagastada I.T. (end nimega M) arvelduskontole nr 1105498943 aktsiaseltsis Hansapank, kust riigilõiv kantud on. 6. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromissis kokku leppinud, et kompromissi kinnitav määrus ei ole kaevatav (TsMS § 661 lg 4).

Kaija Kaijanen Kohtunik