2-08-13777/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-13777

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 19.september 2008, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi EAS (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi OÜ V(registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 491 061.75 krooni saamiseks. Asja läbivaatamine

18.09.2008 avalikul korraldaval kohtuistungil Resolutsioon

• Kinnitada EAS ja OÜ V vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1. OÜ V tasub EAS-le töövõtulepingust nr 331114/03-07.07 tuleneva põhivõlgnevuse katteks 456 801.60 (nelisada viiskümmend kuus tuhat kaheksasada üks krooni ja 60 senti) krooni ja menetluskulude katteks ½ osa EAS-i poolt tasutud riigilõivust, see on 10 625.00 (kümme tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni hiljemalt 30. oktoobriks 2008. 2. Hageja loobub viivisvõlgnevuse nõudest. 3. Pooled kinnitavad, et käesoleva menetluse lõpetamise määruse jõustumisest alates ei oma pooled vastastikuseid pretensioone seoses töövõtulepingu nr 331114/03-07.07 täitmisega. 4. Käesoleva määruse punktis 1 käsitlemata menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 5. Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

• Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-13777. • Tagastada EAS-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 10 625.00 (kümme tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. • Tagastatav riigilõiv summas 10 625.00 krooni kanda EAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank

Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas

2 Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 10 625.00 krooni.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok