Legislator Case Law & Legislation
2-07-24399/15 AI generated

2-07-24399/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-24399/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-07-24399

Legislator headnote

AI generated

2-07-24399/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-24399

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal denial of ongoing benefits termination of dispute after payment discontinuation of defamation proceedings satisfaction of claim withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-24399

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24399 Tsiviilasi T.A. hagi E.M. vastu eluruumi üürilepingu ülesütlemise vaidlustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja T.A. - hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa (Advokaadibüroo Kaljo Kuusmaa; asukoht Aleksandri 1-2, 51004 Tartu); - kostja E.M. - kostja lepinguline esindaja Maia Ploom (OÜ Heaara; asukoht Turu 5-6, 51004 Tartu). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-07-24399 T.A. hagis E.M. vastu eluruumi üürilepingu ülesütlemise vaidlustamiseks. 3. Tagastada T.A. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas T.A. poolt 29. juunil 2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1 ja 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on T.A. hagi E.M. vastu eluruumi üürilepingu ülesütlemise vaidlustamiseks. 11. septembril 2008. a saabus Tartu Maakohtusse hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuivõrd Tartu Maakohtu 21. aprilli 2008. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-08-4455 on

2 poolte vaheline eluruumi üürileping lõpetatud ja eluruum kostjale üle antud, mistõttu on poolte vahel tekkinud vaidlus ära langenud. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lõikes 3 sätestatust teavitas kohus kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest. 15. septembril 2008. a esitas kostja omapoolse kirjaliku seisukoha, milles nõustus antud tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Samas palus kostja jätta menetluskulud hageja kanda, kuid ei esitanud menetluskulude nimekirja ega kulusid tõendavaid dokumente. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja on kohtule kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 29. juunil 2007. a tasunud riigilõivu summas 250 krooni (tl 3). Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 125 krooni. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lõike 4 kohaselt kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 lõike 4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Kuivõrd kostja taotleb menetluskulude hageja kanda jätmist, selleks menetluskulude nimekirja ja kulusid tõendavaid dokumente esitamata ning seoses poolte vahelise vaidluse lahenemisega tsiviilasjas nr 2-08-4455, jätab kohus menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-24399 poolte endi kanda.

Kohtunik