2-06-10812/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-10812

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-10812 Tsiviilasi, hageja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress xxx)

Kostja: OÜ A(registrikood xxx, äriregistrist kustutatud)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetluskulude kindlaksmääramise menetlus.

3. Saata käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-10812 29.08.2006.a. tehtud ja 27.10.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja OÜ A vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.

AS E esitas 16.10.2006.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 171,02 krooni. Kohtuäitur tagastas kohtule 16.09.2008.a. menetlusdokumendid kostjale kätte toimetamata.

OÜ A(registrikood xxx) on äriregistrist kustutatud .

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

2-06-10812

2

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174 lg 6, § 428 lg 1 p 5 , § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi