Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-19226/10 AI generated

2-08-19226/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-19226/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungil teatas hageja kohtule, et loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada. Kostja vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele ei esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-19226/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unpaid cost advance pending proceedings consideration for performance continuation of contract deficiency of pledge
AI generated
108518233
2-06-31907/3
109374304
2-08-1773/14
243554712
2-18-10113/8
362076515
2-24-220/28
108682373
2-04-970/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-19226 Määruse tegemise aeg ja koht 17.september 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi V K´i hagi V V´i vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Menetlustoiming 17.09.2008 Menetluse lõpetamine Hageja: V K (IK xxx) Menetlusosalised Kostja:

V V (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-19226 V K´i hagi V V´i vastu elatise nõudes menetlus, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on V K´i hagi V V´i vastu elatise nõudes.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil teatas hageja kohtule, et loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada.

Kostja vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära pooled, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2(2)

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: