2-08-59591/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2008.a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-59591 Tsiviilasi

T. K. hagi Lääne Politseiprefektuuri vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T. K, lepinguline esidnaja vandeadvokaat A. A. Kostja Lääne Politseiprefektuur Kolmas isik Pärnu kohtutäitur R. A. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast T. K. hagi Lääne Politseiprefektuuri vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja tagastada avaldus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Tatjana Kaun on 18.09.2008.a esitanud Pärnu Maakohtule hagiavalduse Lääne Politseiprefektuuri vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Hagi põhjenduste kohaselt on hageja suhtes algatatud täitemenetlus väärteomenetluses määratud trahvi sissenõudmiseks, ent hageja väitel on kolmas isik esinenud väärteomenetluses tema nimel ning tegelikult ei ole hageja väärtegu toime pannud.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et käesoleva määrusega tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest analoogia alusel tsiviilkohtumenetlsue seadustiku (TsMS) §

371 lg 1 p 3 sätetega, mille kohaselt kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Avalduse sisust nähtub, et tegelikult leiab hageja, et tema suhtes tehtud väärteomenetluse otsus on ebaõige, sest otsuse tegija oli eksimuses teo toimepannud isiku suhtes. Kohus leiab, et selliseid asjaolusid ei saa kohus tuvastada tsiviilkohtumenetluses. Nimelt peaks hageja esmalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 2 alusel vaidlustama maakohtus väärteoasjas tehtud otsuse. Juhul kui VTMS § 114 lg 3 sätestatud kaebuse esitamise tähtaeg on möödas, peab

Tsiviilasi nr 2-08-59591

2(2) kaebus sisaldama ka taotlust menetlustähtaja ennistamiseks (ennistamiseks peaks esitatud faktilistel asjaoludel olema piisavalt alust, õiguslik alus kohtule nähtub VTMS § 118 lg 2 p 1 sätetest). Alles peale eeltoodud korras väärteomenetluse tehtud otsuse tühistamist ja kui sel juhul täitemenetlust ei lõpetata, saab hageja tsiviilmenetluse korras pöörduda käesoleva hagiga kohtusse sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

Seetõttu ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Toomas Talviste Kohtunik