Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-49361/5 AI generated

2-07-49361/5 · 2-07-49361/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-49361/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49361 Tsiviilasi OÜ C hagi D G’i vastu 22 511,34 krooni saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ C (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Hema ÕB (asuko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-49361/5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49361 Tsiviilasi OÜ C hagi D G’i vastu 22 511,34 krooni saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ C (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Hema ÕB (asukoht xxx) Kostja D G (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ C hagi D G’i vastu 22 511,34 krooni saamiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Esitatud asjaolud OÜ C avalduse maksekäsu kiirmenetluses D G vastu 22 511,34 krooni ja menetluskulude saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku 02.05.2008.a. kohtumäärusega, mis on kättetoimetatud 18.05.2008.a.. 29.05.2008.a. esitas võlgnik vastuväite kogu nõude vastu. Maksettepanekule vastuväite esitamise jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses.

11.08.2008.a. kohtumäärusega kohustati OÜ C esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus on kätte toimetatud OÜ C juhatuse liikmele 28.08.2008.a. OÜ C ei ole kohtule esitanud oma põhjendatud nõuet.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei

vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et kuna OÜ C ei ole esitanud nõude põhjendust õigel ajal, tuleb keelduda OÜ C hagi D G’i vastu 22 511,34 krooni saamiseks menetlusse võtmisest.

Taimi Kollom Kohtunik