2-08-9392/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 17.september 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-9392 Tsiviilasi SEV hagi GK ja MK vastu 60 000 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SEVMTÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Janek Valdma (Advokaadibüroo Valdma & Partnerid, XXX) Kostja: MK(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: GK(isikukood XXX; elukoht XXX); esindaja MK

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt MK kohustub maksma SEVMTÜ-le 64 000 (kuuskümmend neli tuhat) krooni arvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas ühe kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SEVMTÜ-le riigilõiv 1 625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni arvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. 4. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 12.03.2008 kostjate vastu hagi MTÜS § 12 lg 4 ja põhikirja p 3.3 ning juhatuse 01.11.2000 otsuse alusel 60 000 krooni väljamõistmiseks solidaarselt või sellelt kostjalt, kes on ühistu liige.

Kostjad kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista.

2-08-9392

2

16.09.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt tasub kostja MK hagejale 64 000 krooni ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Kompromissilepingus märgitu kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Menetluse lõpetamise tagajärjed seoses kompromissi kinnitamisega on pooltele teada. Pooled paluvad menetluse asjas lõpetada ja kinnitavad, et pärast kompromissilepingule allakirjutamist ei ole neil teineteise vastu mingeid nõudeid seonduvalt vaidluse esemega – liitumistasuga.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on hageja ja kostja MK, kes on ka kaaskostja GK esindaja, poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on kompromissilepingus märgitu kohaselt pooltele teada.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 250 krooni arvelt nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123 05.03.2008 maksekorraldusega. Tagastamisele kuulub 1 625 krooni. Riigilõivu tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 10 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

T. Hiiuväin kohtunik