2-07-19545/47 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-19545

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-19545

Määruse kuupäev

Jõhvi, 17. september 2008.a kell 16.15

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi KÜ Estonia pst. 32 hagi V. B. vastu 18 840.54 krooni võlgnevuse ja 5 424,42 krooni viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev

16. september 2008.a

Istungil osalenud isikud Hageja seaduslikud esindajad K. A. ja S. Š. ning lepinguline esindaja R. G.;

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi H. V..

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus KÜ Estonia pst. 32 hagis V. B. vastu 18 840.54 krooni võlgnevuse ja 5 424,42 krooni viivise nõudes.

2. Kinnitada KÜ Estonia pst. 32 (registrikood xxx, asukoht xxx) ja V. B. (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 16. septembril 2008.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet osaliselt, s.o 5 000 (viis tuhat) krooni. b. Kostja kohustub võlgnevuse summas 5 000 (viis tuhat) krooni tasuma hagejale 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa kannab kostja üle KÜ Estonia pst. 32 arveldusarvele nr 221024473706 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. B., tsiviilasi nr. 2-07-19545 “. c. Hageja loobub haginõudest summas 19 264 (üheksateist tuhat kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 96 senti. d. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda

3. Juhul, kui kostja viivitab makse tasumisega 10 (kümme) päeva on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-07-19545

2 (3)

4. Tagastada riigieelarvest KÜ-le Estonia pst. 32 (arveldusarve nr. 221024473706 Hansapank) viimase poolt 21.05.2007.a ja 20.07.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

5. Saata kohtumäärus protsessiosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib vastavalt TsMS §661 lg4 esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 5

(viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. KÜ Estonia pst 32 esitas 21.05.2007.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku V.

B. vastu 22 351,26 krooni väljamõistmise nõudes. Viru Maakohus rahuldas 08.06.2007.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 25.06.2007.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohtu 29.06.2007.a kohtumäärusega jäeti maksekäsu kiirmenetluse avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.

3. 20.07.2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 24 264,96 krooni, viivis 5 424,42 krooni ning menetluskulud. 23.10.2007.a hageja vähendas põhivõlgnevuse kuni 18 840.54 kroonini.

KOSTJA VASTUVÄITED

4. 17.09.2007.a ja 05.11.2007.a esitatud vastustes kostja tunnistas hagi osaliselt summas

1 748,23 krooni, leides, et hageja nõuded, mis põhinevad korteriühistu üldkoosolekute otsustel, ei oma õiguslikku alust, kuna korteriühistu 07.09.2005.a otsus (mis puudutab 18.05.2005.a ja 20.08.2005.a otsuseid) on Viru Maakohtu 15.03.2007.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-05-22968 tunnistatud kehtetuks.

KOHTUISTUNG

5. 16. septembril 2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse nende vahel samal kuupäeval sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 5 000 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse 5 000 krooni tasuma hagejale 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa kannab kostja üle KÜ Estonia pst. 32 arveldusarvele nr 221024473706 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. B., tsiviilasi nr. 2-07-19545 “. Hageja loobub ülejäänud nõudest summas 19 264,96 krooni. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Hageja palus seoses kompromissi kinnitamisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so.750 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2-07-19545

3 (3)

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 menetlusosalistele on selgitatud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on neile selgitatud, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel riigilõivu 1 500 krooni ulatuses (21.05.2007.a maksekorraldus nr. 506 summas 250 krooni ja 20.07.2007.a maksekorraldus nr. 534 summas 1 250 krooni). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle hagejale riigieelarvest 750 krooni riigilõivu.

11. Kuna kohtuistungil nõustusid pooled määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega, siis TsMS §661 lg4 alusel võivad nad esitada kohtumääruse peale määruskaebuse 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik