Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35900/6 AI generated

2-06-35900/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35900/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35900 Tsiviilasi MTÜ hagi O T vastu võla nõudes. Menetlustoiming Hageja MTÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, xxx);

Legislator headnote

AI generated

2-06-35900/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu ja see tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35900 Tsiviilasi MTÜ hagi O T vastu võla nõudes. Menetlustoiming

Vigade parandamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja MTÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, xxx);

kostja O T(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 23.02.2007.a. kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-06-35900 olev kostja isikukood xxx ja lugeda õigeks kostja isikukoodiks xxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on MTÜ hagi O T vastu võla nõudes. Tsiviilasjas nr 2-06-35900 tehtud 23.02.2007.a. kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on kohtuviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuse (tagaseljaotsus) kostja isikukoodiks märgitud xxx, mille asemel peab olema xxx.

Arvestades Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu ja see tuleb parandada.

Ene Tsefels Kohtunik