2-08-1855/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄRAKIRI
Legislator headnote
AI generated2-08-1855/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-08-1855 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming JAANUS KOLPAKOV`i hagi AS ESPAK RAKVERE vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, selle eest hüvitise, lõpparve ja lõpparve kinnipidamise eest hüvitise nõudes
Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Hageja: Jaanus Kolpakov (isikukood xxxx), elukoht: xxxx; volitatud esindaja Rait Sarjas - Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ, Laada 27, 44310 Rakvere Kostja: AS Espak Rakvere (reg.kood 10927442), Rägavere tee 42, 44312 Rakvere; seaduslik esindaja juhatuse liige Riho Pikanõmme; volitatud esindaja Tõnu Metsäär - Waldrand Õigusbüroo OÜ, Mustamäe tee 55, 10621 Tallinn Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg 10.09.2008
Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:
I I I I Kinni Kinni Kinni Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 tada tsiviilasjas nr. 2 tada tsiviilasjas nr. 2 tada tsiviilasjas nr. 2-08 08 08 08-1855 1855 1855 1855 (JAANUS KOLPAKOV`i hagis AS ESPAK JAANUS KOLPAKOV`i hagis AS ESPAK JAANUS KOLPAKOV`i hagis AS ESPAK JAANUS KOLPAKOV`i hagis AS ESPAK RAKV RAKV RAKV RAKVERE vastu tööle ERE vastu tööle ERE vastu tööle ERE vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, selle eest pingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, selle eest pingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, selle eest pingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, selle eest hüvitise, lõpparve kinnipidamise eest hüvitise nõudes hüvitise, lõpparve kinnipidamise eest hüvitise nõudes hüvitise, lõpparve kinnipidamise eest hüvitise nõudes hüvitise, lõpparve kinnipidamise eest hüvitise nõudes) poolte oolte oolte oolte vahel saavutatud vahel saavutatud vahel saavutatud vahel saavutatud kompromissileping järgnevas: kompromissileping järgnevas: kompromissileping järgnevas: kompromissileping järgnevas:
1. Kostja AS ESPAK RAKVERE AS ESPAK RAKVERE AS ESPAK RAKVERE AS ESPAK RAKVERE maksab hagejale JAANUS KOLPAKOV JAANUS KOLPAKOV JAANUS KOLPAKOV JAANUS KOLPAKOV `ile summa 18 000 /kaheksateist/ krooni 15.oktoobriks 2008 hageja arvelduskontole nr xxxx. 2. Asjas poolte oolte oolte oolte kantud kantud kantud kantud menetluskulud jäävad poolte end menetluskulud jäävad poolte end menetluskulud jäävad poolte end menetluskulud jäävad poolte endi kanda. kanda. kanda. kanda. 3. Pooled paluvad menetluse Pooled paluvad menetluse Pooled paluvad menetluse Pooled paluvad menetluse antud antud antud antud töövaidluses lõpetada kompromissi kinnitamisega ja töövaidluses lõpetada kompromissi kinnitamisega ja töövaidluses lõpetada kompromissi kinnitamisega ja töövaidluses lõpetada kompromissi kinnitamisega ja on teadlikud on teadlikud on teadlikud on teadlikud asjas asjas asjas asjas TsMS § sMS § sMS § sMS §-s 432 s 432 s 432 s 432 sätestatud sätestatud sätestatud sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest menetluse lõpetamise õiguslikest menetluse lõpetamise õiguslikest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. tagajärgedest. tagajärgedest. tagajärgedest.
2 4. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebamise õigusest edasikaebamise õigusest edasikaebamise õigusest edasikaebamise õigusest (analoogselt TsMS analoogselt TsMS analoogselt TsMS analoogselt TsMS § § § §-le 630 lg 2). le 630 lg 2). le 630 lg 2). le 630 lg 2).
II II II II Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas tsiviilasjas tsiviilasjas tsiviilasjas lõpe lõpe lõpe lõpetada. tada. tada. tada. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina.
III
III
III
III
Vastavalt poolte kokkuleppele tunnistab kohus kohtumääruse Vastavalt poolte kokkuleppele tunnistab kohus kohtumääruse Vastavalt poolte kokkuleppele tunnistab kohus kohtumääruse Vastavalt poolte kokkuleppele tunnistab kohus kohtumäärusega ga ga ga kompromissi kompromissi kompromissi kompromissilepingu viivitamata täidetavaks. lepingu viivitamata täidetavaks. lepingu viivitamata täidetavaks. lepingu viivitamata täidetavaks.
IV Poolte taotlusel IV Poolte taotlusel IV Poolte taotlusel IV Poolte taotlusel jõustub jõustub jõustub jõustub kohtumäärus kompromisslepingu kohtumäärus kompromisslepingu kohtumäärus kompromisslepingu kohtumäärus kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse kinnitamise ja menetluse kinnitamise ja menetluse kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta määruse lõpetamise kohta määruse lõpetamise kohta määruse lõpetamise kohta määruse kättesaamisel. kättesaamisel. kättesaamisel. kättesaamisel. Määrus kätte toimetada hagejale ja tema esindajale ning kostjale. Määrus kätte toimetada hagejale ja tema esindajale ning kostjale. Määrus kätte toimetada hagejale ja tema esindajale ning kostjale. Määrus kätte toimetada hagejale ja tema esindajale ning kostjale.
Hagi asjaolud, poolte taotlus ja põhjendid: Hagi asjaolud, poolte taotlus ja põhjendid: Hagi asjaolud, poolte taotlus ja põhjendid: Hagi asjaolud, poolte taotlus ja põhjendid:
04.02.2008 on Viru Maakohtu määrusega menetlusse võetud JAANUS KOLPAKOV`i hagi AS ESPAK RAKVERE vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, selle eest 6 kuu keskmise palga ulatuses hüvitise ning saamata jäänud lõpparve ja lõpparve kinnipidamise eest kokku 24 210.17 krooni nõudes. Kostja oma 20.02.2008 esitatud kirjalikus vastuses hagi ei tunnistanud. Kostja esitas ka töösuhte lõpetamisel vormistatud dokumendid ning leidis, et hagejaga töösuhte lõpetamine 21.12.2007 on olnud õiguspärane. 04.03.2008 täpsustas hageja oma nõuet, kuna kostja oli hagejale saamata jäänud puhkusekompensatsiooni 12.02.2008 (summa – 6655 krooni) üle kandnud. Asjas määratud eelistungil 24.04.2008 jäid pooled oma varem esitatud seisukohtade juurde, taotledes tunnistajate ülekuulamist. 10.09.2008 kohtuistungil loobus hageja tema poolt taotletud tunnistaja ülekuulamisest, teatades ühtlasi oma valmisolekust asi lahendada poolte kokkuleppel kompromissi sõlmimisega. Kohus kuulas kostja taotlusel ära tema esitatud tunnistajad - raamatupidaja Tiia Lutsik`u ja müügimehe Ken Pikanõmme. Pärast tunnistajate ülekuulamist andis kohus pooltele nende taotlusel aega läbirääkimiste pidamiseks. Poolte vahel peetud läbirääkimiste tulemusena saavutati kompromissi, mis vormistati kirjalikult ning allkirjastati hageja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kohaselt lepiti kokku, et antud töövaidluse lahendamiseks kostja maksab hagejale tema esitatud rahaliste nõuete hüvituseks summa 18 000 krooni, mille kannab hiljemalt 15.oktoobriks 2008 hageja arvelduskontole. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Pooled paluvad kohtu poolt nimetatud tingimustel kompromissi kinnitamisel ühtlasi menetlus antud töövaidluse asjas lõpetada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohtu määruse põhistus: Kohtu määruse põhistus: Kohtu määruse põhistus: Kohtu määruse põhistus:
Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).
3
TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kompromissis märgitud nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on kompromissi esitamisel kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada ning on palunud kompromissi kinnitamisega ka asjas menetlus lõpetada.
TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 kohaselt võib menetlus lõpetava määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et analoogselt TsMS § 445 lg 1 sätestatuga ning tuginedes ka TsMS § 630 lg 2, 661 lg 4 sätestatule võib kohus ka kohtumääruse täitmise viisi ja korda kindlaks määrates poolte taotlusel lugeda kompromissi kinnitava määruse jõustunuks määruse kättetoimetamisel ning täidetavaks viivitamata. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432, 630 ja 661 lg 4 sätestatust.
Kohtunik:
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 15. septembril 2008. a. 15. septembril 2008. a. 15. septembril 2008. a. 15. septembril 2008. a. Nooremreferent
Lea Herne