Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6583/9 AI generated

2-08-6583/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-6583/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.07.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja 2 (2) palub lõpetada menetluse tsiviilasjas. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-08-6583/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Võtta vastu MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagist loobumine ning lõpetada menetlus MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagis T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2008.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-08-6583

Tsiviilasi MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi T. L. vastu 938.43 krooni nõudmiseks.

Menetlustoiming MTÜ Tartu Üliõpilasküla avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Tartu Üliõpilasküla

Kostja T. L.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagist loobumine ning lõpetada menetlus MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagis T.

L. vastu 938.43 krooni nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

1. 16.07.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja

2 (2) palub lõpetada menetluse tsiviilasjas. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

2. Menetluskulude osas nõudeid ei ole.

Maili Tartu Kohtunik