Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-1209/5 AI generated

2-08-1209/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-1209/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda ATP OÜ hagi OÜT vastu 48 546,95 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-1209/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja nõude põhjendust õigel ajal ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects insufficiently substantiated grievance brokerage contract performance in lieu of fulfillment missing case documents return under Hague Convention
AI generated
145148495
2-14-15461/8
108816865
2-08-49746/4
337556608
2-23-110664/4
108880966
2-07-56785/13
108607186
2-07-34068/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-1209 Tsiviilasi ATP OÜ hagi OÜTvastu 48 546,95 krooni saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ATP OÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja Priit Tammin kostja OÜT(registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Keelduda ATP OÜ hagi OÜT vastu 48 546,95 krooni saamiseks menetlusse võtmast.

2. Kõik menetluskulud jätta ATP OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ATP OÜ esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜT vastu 48 546,95 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi 14.03.2008.a makseettepaneku, millele OÜT esitas 16.07.2008.a vastuväite. 18.07.2008.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

04.08.2008.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Nimetatud määruse on hageja esindaja kätte saanud 28.08.2008.a. Hageja kohtu nõudmist täitnud ei ole.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja nõude põhjendust õigel ajal ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Indrek Soots kohtunik