Legislator Case Law & Legislation
2-06-35739/5 AI generated

2-06-35739/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35739/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OÜ-lt S COÜ kasuks hageja menetluskulud summas 2500 krooni (kaks tuhat viissada krooni). Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ-lt S tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35739/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-35739

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35739 Tsiviilasi, hageja nõue COÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: COÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja S Tšerepanov (Statam International OÜ, xxx)

Kostja: OÜ S (registrikood xxx, asukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ-lt S COÜ kasuks hageja menetluskulud summas 2500 krooni (kaks tuhat viissada krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ-lt S tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-35739 12.04.2007.a. tehtud ja 22.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus COÜ hagi OÜ S vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta COÜ poolt kantud põhjendatud menetluskulud OÜ S kanda.

COÜ esindaja esitas 11.06.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud kohtukulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 1000 krooni ja õigusabikulud summas 1770 krooni.

COÜ esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud on summas 1770 krooni. COÜ esindaja poolt 11.06.2007.a. esitatud avaldusele lisatud õigusabikulude arve spetsifikatsiooni koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). COÜ on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 13.05.2005, seega saab COÜ tekkinud kuludelt

2-06-35739

arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1770 krooni maha arvestada käibemaks 270 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 30.06.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000