Legislator Case Law & Legislation
2-08-52255/4 AI generated

2-08-52255/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-52255/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H S esitas Viru Maakohtule hagiavalduse D K vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Viru Maakohtu 04. augusti 2008.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 20- päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so. hagihinna nimetamiseks ja hagihinnale vastava täiendava riigilõivu tasumiseks ning maksekorralduse esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-52255/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtumääruse ärakirja sai hageja kätte 07.08.2008.a. TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Hageja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan right of necessary way reimbursement of transport costs absence of hardship reasonableness illegal departure grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

2-08-52255

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda H S hagiavalduse vastuvõtmisest ja tagastada see koos kõigi lisadega hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

H S esitas Viru Maakohtule hagiavalduse D K vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks.

Viru Maakohtu 04. augusti 2008.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 20- päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so. hagihinna nimetamiseks ja hagihinnale vastava täiendava riigilõivu tasumiseks ning maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai hageja kätte 07.08.2008.a. TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Hageja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kohtuasja number 2-08-52255 Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi H S hagi D K vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

H S (IK xxx , elukoht: xxx )

Kostja: D K (IK xxx , elukoht: xxx )

2(2) Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole Viru Maakohtu 04.08.2008 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik