2-05-2367/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-2367 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja N V vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja N V kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 16 689 (kuusteist tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 95 senti, millest 15 725,75 krooni on tasumata võlgnevus, 700.- krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40.- krooni omandiõiguse tõendi eest, 224,20.- krooni õigusabikulud, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 700.- (seitsesada) krooni iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 20. oktoober 2008.a.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx , märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “N V, xxx“

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis N V vastu võlgnevuse 15 725,75 krooni nõudes, menetlus.

Kohtuasja number 2-05-2367 Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N V vastu võlgnevuse

15 725,75 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

08. september 2008 Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja: Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK xxx , asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (IK xxx )

N V (IK xxx , elukoht: xxx )

5. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Maksuja Tolliameti arvele nr. xxx viitenumbriga xxx (maksekorraldus nr. 1) 24. mail 2005.a. tasutud riigilõivust pool, st. 700.- (seitsesada) krooni arvele nr. xxx Hansapank.

6. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtule 03. juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt, korteri asukohaga xxx , omanikuks on V V, isikukood xxx , kes suri xxx . Pärandi suhtes ei olnud notaritele avaldust esitatud, seega oli pärimisseaduse kohaselt pärijaks Kohtla-Järve linn. Kostja on jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris, asukohaga xxx. Hageja esindaja esitas 14. märtsil 2008 kohtule taotluse kostja asendamiseks, põhjendusel, et notar T J teate kohaselt on V V pärandvara vastu võtnud N V (isikukood xxx ).

Viru Maakohtu 29. aprilli 2008 kohtumäärusega asendati kostja Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) kostja N V.

06. mail 2008 esitas kostja vastuse, milles hagi ei tunnistanud.

08. septembri 2008.a kohtuistungil avaldasid pooled soovi kompromisslepingu sõlmimiseks. Pooled esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik