2-08-53038/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-53038

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-53038 Tsiviilasi xxx OÜ hagi Osaühingu xxx, xxx ja xxx vastu solidaarselt põhivõla 41 062.20 krooni, viivise 18 168.35 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Margus Rebane (Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, 10145 Tallinn) Kostja I Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja II xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja III xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx OÜ (hageja) ja Osaühingu xxx, xxx, xxx ja xxx (kostjate) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Arvestades, et hageja on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse (tsiviilasi nr 2-08-53038) solidaarse nõudega Osaühingu xxx, xxx ja xxx vastu 41 062.20 krooni ja viiviste nõudes, leiavad pooled, et asi on võimalik lahendada kompromissiga.

1.2. Hageja loobub nõudest xxx vastu. xxx kinnitab käesolevaga, et ei oma seoses kohtumenetlusega hageja vastu pretensioone ega nõudeid ning ei esita menetluskulude hüvitamise nõuet hageja vastu.

1.3. xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) võtab kompromisslepingu alusel endale kohustuse vastutada solidaarselt xxx ja Osaühinguga xxx hageja nõude täitmise eest.

2-08-53038

1.4. xxx, Osaühing xxx ja xxx kinnitavad allkirjaga lepingul, et võlgnevad solidaarselt hagejale 59 230.55 krooni.

1.5. xxx, Osaühing xxx ja xxx kohustuvad tasuma punktis 1.4 nimetatud summa hagejale alljärgneva maksegraafiku kohaselt:

1.5.1. 22.09.2008 5000 krooni

1.5.2. 29.09.2008 5000 krooni

1.5.3. 06.10.2008 5000 krooni

1.5.4. 13.10.2008 5000 krooni

1.5.5. 20.10.2008 5000 krooni

1.5.6. 27.10.2008 5000 krooni

1.5.7. 03.11.2008 5000 krooni

1.5.8. 10.11.2008 5000 krooni

1.5.9. 17.11.2008 5000 krooni

1.5.10. 24.11.2008 5000 krooni

1.5.11. 01.12.2008 5000 krooni

1.5.12. 08.12.2008 4230.55 krooni

1.6. Juhul kui xxx, Osaühingxxx ja xxx ei täida punktis 1.5 nimetatud kohustust nõuetekohaselt on hagejal õigus nõuda viivist tasumata summalt 0.5 % päevas.

1.7. Hageja kinnitab, et punktis 1.4 nimetatud summa tasumisega loeb hageja solidaarnõude rahuldatuks ja loobub punktis 1.1. nimetatud hagiavaldusest.

1.8. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-53038.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx OÜ-le (registrikood xxx) riigilõiv 1250 krooni arveldusarvele nr 221012002082 Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 07.08.2008 esitas xxx OÜ hagi Osaühingu xxx, xxx ja xxx vastu solidaarselt põhivõla

41 062.20 krooni, viivise 18 168.35 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

12.09.2008 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

2-08-53038

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissis sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 30.07.2008 tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 2 500 krooni (selgitusega „OÜ xxx hagiavaldus OÜ xxx, xxx ja xxx vastu“), millest 1 250 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik