Legislator Case Law & Legislation
2-07-9190/14 AI generated

2-07-9190/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-9190/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja esitas 13.03.2007.a kohtusse hagi kostja A. D. vastu 11.09.2008.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-9190. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Legislator headnote

AI generated

2-07-9190/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: D. vastu 11.09.2008.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-9190. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Keywords

AI generated
dispute settlement trade negotiations greenhouse gas emission allowance trading european order for payment procedure settlement negotiations target agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-07-9190 Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A.D.vastu 18721,95 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus /registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx/ Hageja esindaja: Paul Paas Kostja: A. D. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, Narva/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 11.09.2008.a kell 11.30 Istungil osalenud isikud Hageja AS Kohtla-Järve Soojus Hageja esindaja Paul Paas Kostja A.D. Kostja nõustaja Ants Viira RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxxxxxxx) ja kostja A. D. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 11.09.2008.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Võlgnevus koos menetluskuludega, millest on maha arvatud pool riigilõivu, moodustab 20566,95 krooni.

2. Kostja kohustub tasuma selle võlgnevuse igakuuliste maksetena 857 krooni kuni võlgnevuse tasumiseni.

3. Võlgnevus tuleb tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx selgitusega „A. D. xxx xx-x võlg“.

4. Esimese makse teeb kostja kuni 15.10.2008.a ning edaspidi iga kuu 15. kuupäevaks.

5. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi.

Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis A. D. vastu 18721,95 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja esitas 13.03.2007.a kohtusse hagi kostja A. D. vastu

18 721,95 krooni nõudes.

11.09.2008.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-9190. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

AS Kohtla-Järve Soojus ja A. D. sõlmisid alljärgneva kompromissi:

1. Võlgnevus koos menetluskuludega, millest on maha arvatud pool riigilõivu, moodustab 20566,95 krooni.

2. Kostja kohustub tasuma selle võlgnevuse igakuuliste maksetena 857 krooni kuni võlgnevuse tasumiseni.

3. Võlgnevus tuleb tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx selgitusega „A.D.xxx võlg“.

4. Esimese makse teeb kostja kuni 15.10.2008.a ning edaspidi iga kuu 15. kuupäevaks.

5. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik