2-08-50181/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-50181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008.a. Haapsalu kohtumaja asukohaga Kärdlas Tsiviilasja number 2-08-50181 Tsiviilasi AS Dagomar avaldus OÜ Baltic Lomur pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja AS Dagomar Reg. kood 1031183 asukoht , Sadama 15 Kärdla Hiiumaa 92412, esindaja juhatuse liige Ülo Esta

Võlgnik OÜ Baltic Lomur, reg.kood 10709604 Asuk. Sadama 15 Kärdla Hiiumaa 92412 93812 Kuressaare

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu võlausaldaja AS Dagomar pankrotiavaldusest loobumine OÜ Baltic Lomur pankroti väljakuulutamiseks ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

2. Tagastada võlausaldajale AS-le Dagomar pool tasutud riigilõivust s.o. 800 (kaheksasada) krooni. (Riigilõivu summas 1600 krooni tasus AS Dagomar 17.07.2008.a. maksekorraldusega kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS, viitenr 2900072369, selgitus riigilõiv pankrotiavaldus eest). Riigilõiv summas 800 (kaheksasada) krooni kanda avaldaja AS Dagomar arveldusarvele nr.1120049571 Hansapangas.

3. Määruse ärakiri saata pooltele ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele poole riigilõivu võlausaldajale tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2-08-50181

Asjaolud, võlausaldaja taotlus

21. juulil 2008.a. esitas AS Dagomar Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse OÜ Baltic Lomur pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks pidas kohus 29. juulil 2008.a. eelistungi. Eelistungile ei ilmunud võlgniku esindaja. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks eelistungi ajaks 12.09.2008.a. Kärdla kohtumajas. 11.09.2008.a. esitas võlausaldaja kohtule avalduse PankrS § 3 lg 2, TsMS § 429 ja 150 alusel pankrotiavaldusest loobumiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldaja ja võlgnik saavutanud kokkuleppe võlgnevuse likvideerimise osas ja võlausaldaja ei soovi enam võlgniku pankroti menetluse algatamist. Võlausaldaja on teadlik pankrotiavaldusest loobumise tagajärgedest. Võlausaldaja palub ka tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool s.o 800 krooni.

Kohtu seisukoht PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 428 lg 1 p 3 mõtte kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1, 2 ja 3 mõtte kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et võlausaldaja AS Dagomar avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Seega seoses võlausaldaja loobumisega pankrotiavaldusest, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe võlgnevuse tasumise ajatamise osas, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses võlausaldaja loobumisega pankrotiavaldusest tuleb võlausaldajale AS –le Dagomar analoogia alusel tagastada tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1600 krooni pool so. 800 krooni.

K. Pedassaar kohtunik