Legislator Case Law & Legislation
2-08-8252/12 AI generated

2-08-8252/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-8252/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Narva linna hagi Sxxx Sxxx vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Hageja esindaja esitas 18. augustil 2008 kohtule hagist loobumise avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-08-8252/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
hotel accommodation contract visa rights of access hire-purchase agreement sufficient access right of necessary way
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-8252 Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Narva linna hagi Sxxx Sxxx vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: Narva linn (RK xxx) Hageja esindaja: Narva linna Sotsiaalabiamet (RK xxx) Menetlusosalised Kostja: Sxxx Sxxx (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-8252 menetlus, Narva linna hagi Sxxx Sxxx vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Narva linna hagi Sxxx Sxxx vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Hageja esindaja esitas 18. augustil 2008 kohtule hagist loobumise avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

2(2)

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: