2-08-14309/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. T.T. kohustub maksma K.S. tütre K.G.T. (sünd. xxx a) ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana summas 2 000 (kaks tuhat) krooni kuni tütre täisealiseks saamiseni.

2. T.T. kannab igakuise elatusraha üle hiljemalt jooksva kuu 5. kuupäevaks K.S. arvelduskontole nr xxx Hansapangas.

3. Juhul kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

Lõpetada tsiviilasja 2-08-14309 menetlus.

Kohtuasja number 2-08-14309 Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi K.S. hagi T.T. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

K.S. (IK xxx; elukoht: xxx)

T.T.(IK xxx; elukoht: xxx)

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on K.S. hagi T.T. vastu elatise nõudes lapsele. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud xxx a tütar K.G. T., kes on hageja ülalpidamisel ning keda kostja materiaalselt ei toeta.

2. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja maksab hagejale lapse ülalpidamiseks elatist 2 000 krooni kalendrikuus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

KOHTU SELGITUSED

7. Kohus selgitab pooltele, et perekonnaseaduse (PkS) § 50 lg 1 järgi on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda.

8. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last.

9. Elatis lapsele määratakse PkS § 61 lg 2 tulenevalt kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

10. Elatise maksmise kompromissi kinnitamine ei välista poolte õigust kokku leppida suuremas või väiksemas elatusrahas, sealhulgas kohtule hagi esitada, kui muutub vanemate varaline seis või lapse vajadused, samuti kui ilmnevad PkS § 61 lg 5 ja 6 sätestatud asjaolud.

Kohtunik