Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1401/3 AI generated

3-08-1401/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-08-1401/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Marek Saag´i kaebus haldusasjas nr 3-07- 1401 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1401/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele ja kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kaebuse tagastamine

Kohtuasja number 3-08-1401 Määruse kuupäev 15.09.2008 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Marek Saag´i kaebus Murru vangla peale moraalse kahju hüvitamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Marek Saag´i kaebus haldusasjas nr 3-07- 1401 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja kohtu seisukoht

15.07.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Marek Saag´i kaebus Murru Vangla peale moraalse kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt jättis Murru Vangla M. Saag´i etapeerimisel Tartu Vanglasse kaebaja isiklike asjade hulka kandmata spordijalanõud, mistõttu kaebaja ei saanud ajavahemikul 20.05.2008.a kuni 11.07.2008.a viibida värskes õhus ja käia jalutamas. M. Saag märgib, et sellega võttis Murru Vangla temalt ära vabaduse ja õiguse kasutada väljas jalutamise võimalusi. Kaebaja leiab, et tema suhtes on käitutud ebamoraalselt ja elukvaliteeti alandavalt ning sellega tekitatud moraalne kahju. Kahju palus kaebaja määrata riigi poolt määratavas seaduslikus korras olevas summas kohtu poolt.

M. Saag´i kaebusele oli lisatud ka taotlus, milles palutakse tema vabastamist kaebuse esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust maksujõuetuse tõttu.

Tartu Halduskohus 06.08.2008.a määrusega jättis M. Saagi riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ning kohustas M. Saagi tasuma riigilõivu summas 1000 krooni hiljemalt 21.08.2008.a.

13.08.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse M. Saagi taotlus, milles ta palus 06.08.2008.a kohtumäärusega määratud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist kuni 05.09.2008.a. Kohus pikendas riigilõivu tasumise tähtaega kuni 05.09.2008.a ning teavitas kaebuse esitajat pikendamisest 13.08.2008.a kirjaga. Kaebuse esitaja aga ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumise kohta ühtegi tõendit esitanud ega ka kohtu poolt tehtud päringu järgi riigilõivu tasunud.

Kohtu seisukoht

HKMS § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele ja kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

M. Saag ei ole Tartu Halduskohtu poolt määratud tähtajaks oma kohustust, tasuda riigilõiv 1000 krooni, täitnud. Kohus märkis 06.08.2008.a määruses, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole nõutud riigilõivu tasutud, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

Kohus on seisukohal, et kuna M. Saag on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata, ei kuulu kaebus menetlusse võtmisele ning kaebus tuleb tagastada.

Roby Koik kohtunik