Legislator Case Law & Legislation
2-07-9026/38 AI generated

2-07-9026/38 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-9026/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI 2-07-9026

Legislator headnote

AI generated

2-07-9026/38 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI 2-07-9026

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI 2-07-9026

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

15.september 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-9026

Tsiviilasi R V hagi M M vastu alusetu rikastumisena saadud 108 220.45 krooni nõudes, M M vastuhagi R V vastu 80 000 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA R V , isikukood xxx, elukoht xxxx; esindaja vandeadvokaat Helen Hääl- AB Concordia- Tallinn, Lennuki 22, 10145.

KOSTJA M M , isikukood xxxx, elukoht xxxx; eisndjaa advokaat Anti Aasmaa- Rakvere Laada 27- AB U. Feldschmidt Rakvere osakond.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R V põhihagis ja M M vastuhagis kompromissi kinnitamisega alljärgenvalt: 1) pooled on kokku leppinud, et hageja nõudeks põhihagis on 58 000 krooni ja kostja nõudeks vastuhagis on 65 000 krooni; 2) pooled on kokku leppinud, et kostja M M tasub antud asjas olnud nõuete ja tasaarvestuse korras poolte ühisvara jagamise 11.12.2006 lepingu tasumata summade katteks 80 000 /kaheksakümmend tuhat/ krooni, sealjuures sularahas 75 000 krooni ja pangaülekandega 5000 krooni hageja R V arvele; 3) pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamisega antud asjas esitab hageja R V menetluse lõpetamise avalduse tsiviilasjas nr. 2-08-16485;

2 4) pooled on kokku leppinud, et pärast tsiviilasjades 2-07- 9026 ja nr. 2-08-16485 menetluse lõpetamist puuduvad pooltel vastastikku igasugused materiaalsed nõudmised.

Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled paluvad lühendada käesolevale määrusele edasikaebe tähtaega 3 päevani.

Tagastada hagejale R V pool tema poolt 15.03.2007 tasutud riigilõivust ehk (5750:2=) 2875 /kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis/ krooni a/a-le nr.xxxx AS-s SEB Pank pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel.

Tagastada kostjale M M pool tema poolt 14.05.2007 tasutud riigilõivust ehk (4250:2=) 2125 / kaks tuhat ükssada kakskümmend viis/ krooni a/a-le nr. xxxx Sampo Pangas pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel.

Saata määrus pooltele ja esindajatele väljastusteatega.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud ja õiguslik põhistus

15.09.2008 toimunud istungil on kostja teatanud, et vastavalt tema poolt esitatud kompromissile on ta valmis hagejale tasuma nii käesoleva hagi ja vastuhagi nõuetes menetluse lõpetamiseks, kui ka tasaarvestusena tsiviilasjas nr. 2-08-16485 esitatud nõuete katteks 80 000 krooni, millest 75 000 krooni tasub koheselt istungipäeval sularahas ja 5000 krooni kannab üle hageja pangakontole sama päeva jooksul.

Hageja on kompromissi tingimustega tutvunud tema esindajaks olnud vandeadvokaadi juuresolekul ja on kompromissiga nõustunud.

Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna tegemist on kahepoolselt allkirjastatud taotlusega menetluse lõpetamiseks, puudub vajadus selleks eraldi nõusoleku küsimiseks kostjalt.

3 Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda, ühtlasi taotletakse riigilõivu tagastamist pooles ulatuses.

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et kompromissi sõlmimine on kooskõlas seadusega ning ei riku kummagi poole huve ega õigusi

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on kokku leppinud edasikaebe tähtaja lühendamises 3 päevani.

Pooled on esitanud kirjalikult sõlmitud kompromissi. Kostja M M on esitanud kohtule pangadokumendi nr.97788, mis tõendab 5000 krooni ülekandmist hageja R V AS-s Hansapank asuvale kontole nr. xxxx. Toimikusse on jäetud hageja poolt omakäeliselt kirjutatud allkiri 75 000 krooni vastuvõtmise kohta kostjalt.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. septembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev