2-07-21077/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-21077

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-21077 Tsiviilasi xxx hagi xxx (xxx) vastu võlgnevuse 447 086.80 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (sündinud xxx a; elukoht xxx) Hageja esindaja Ago Oder (xxx 13914; telefon xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx kinnitab, et loobub xxx vastu esitatud haginõudest Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2- 07-21077 ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded (sealhulgas kõik olemasolevad, võimalikud ja tulevikus tekkivad tsiviilja/või karistusõiguslikud nõuded ja pretensioonid) üksteise vastu ja lepingupooltel ei ole teineteise vastu hagiesemest tulenevalt mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, ning et selliste ilmnemisel kohustuvad lepingupooled mitte esitama nimetatud nõudeid seoses märgitud asjaoludega. Samuti kinnitavad lepingupooled, et ei ole eelviidatud nõudeid enne kompromissilepingu sõlmimist osaliselt ega tervikuna käsutanud ning ühelgi kolmandal isikul ei ole tekkinud (sh tsessioonist või muust analoogilisest instrumendist) viidatud nõuete või seonduvate võimalike nõuete suhtes mistahes õigusi.

1.2. xx tasub xxx kompromissina kakssada kaheksakümmend viis tuhat kolmsada seitsekümmend viis (285 375) krooni. xxx tasub nimetatud summa (285 375 krooni) xxx volitatud esindaja xxx arvelduskontole nr 221010625160 Hansapangas hiljemalt kahe tuhande üheksanda (2009.) aasta kolmekümne esimeseks (31.) jaanuariks (01.) alates kõigi järgmiste tingimuste täitumisest:

1.2.1. Harju Maakohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-07-21077 menetluse;

1.2.2. vastav kohtumäärus on jõustunud ning seda ei ole poolte poolt vaidlustatud.

1.3. Juhul kui xxx ei tasu kompromisslepingu punktis 1.2. nimetatud summat hiljemalt 31. jaanuariks 2009.a, või tasub selle osaliselt, kaotab kompromisslepingu punktis 1.2. kokkulepitu kehtivuse ja xxx kinnitab, et võlgneb alates 01. veebruarist 2009. a. xxx poolt kohtusse esitatud hagi nõudes esitatu täies ulatuses, mis moodustab kogusummas viissada kaks tuhat kuussada viisteist (502 615) krooni alljärgnevalt:

1.3.1. põhivõlg summas 265 000 krooni;

1.3.2. intress summas 112 126 krooni;

1.3.3. viivisevõlgnevus seisuga 31.01.2009. a kokku 118 614 krooni; 1492 (päeva) x 79,5 (0,03% 265 000-st)

1.3.4. pool riigilõivust summas 6875 krooni.

1.4. xxx nõustub, et kompromisslepingu punktis 1.3 sätestatud tingimuse saabumisel kehtib käesolev kohtu poolt määrusega kinnitatud kompromissleping tema suhtes täitedokumendina ja ta on nõus alluma kohesele sundtäitmisele punktis 1.3 nimetatud summa (502 615) sissenõudmiseks.

1.5. xxx poolt kompromisslepingu punktis 1.2 kokkulepitud summa osalisel tasumisel 31. jaanuariks 2009. a., loetakse tasutud summa osas xxx võlgnevus xxx ees kustutatuks ja see arvestatakse maha täitmisele kuuluvast summast. 1.6. Poolte menetluskulud, v.a. riigilõiv, jäävad poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku täiendavaid nõudeid. 1.7. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.8. Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele on määruskaebuse esitamise tähtaeg on (0) päeva.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21077.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx esindaja xxx arvelduskontole nr 221010625160 Hansapangas 6875 (kuus tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord

Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu 447 086.80 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

2. 03.06.2008. a toimunud kohtu eelistungil avaldasid nii hageja esindaja kui ka kostja, et on nõus asja edasise kirjaliku menetlusega. 10.07.2008. a. määrusega määras Harju Maakohus pooltele tähtaja 11.08.2008. a. kõigi asja menetlemiseks tähtsust omavate tõendite ja seisukohtade esitamiseks. Hageja esindajale ja kostjale saadeti Harju Maakohtu 10.07.2008. a. määrus nii elektronpostiga kui ka tähitud postiga. Hageja esindaja sai Harju Maakohtu 10.07.2008. a. määruse kätte 15.07.2008. a. Kostjale tema elukoha aadressile saadetud väljastusteatega kiri tagastati kohtule märkega “hoiutähtaja möödumisel“. Elektroonililiselt edastatud menetlusdokumendi kättesaamise kohta kostja kinnitust ei saatnud. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud kostjale Harju Maakohtu 10.07.2008. a. määrust, mis sisaldas kohtu korraldust tõendite ja seisukohtade esitamiseks kätte toimetada, siis andis kohus 04.09.2008. a. määrusega kostjale uue tähtaja Harju Maakohtu 10.07.2008. a. määruses sisalduva korralduse täitmiseks. 05.09.2008. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-07-21077.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 30.05.2007. a 13 750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-s Hansapank viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 6875 krooni hagejale tagastamisele.

5. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest.

Kaija Kaijanen Kohtunik