2-08-27148/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-27148 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Narva Vesi hagi V S´i vastu võlgnevuse 897,45 krooni nõudes. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Hageja: AS Narva Vesi (RK 10369373)) Hageja esindaja: Aleksei Voronov (seaduslik esindaja) Menetlusosalised Kostja: V S (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista V S`ilt AS Narva Vesi kasuks võlgnevus summas 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) krooni 45 senti.

3. Jätta menetluskulud V S´i kanda ja välja mõista V S`ilt AS Narva Vesi kasuks menetluskulude katteks 600 (kuussada) krooni.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Narva Vesi hagi V S´i vastu võlgnevuse 897,45 krooni nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevuse ning menetluskulud.

V S esitas 25. juulil 2008.a kohtule vastuse, milles tunnistab hagi.

2(2) KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

V S esitas 25. juulil 2008 kohtule vastuse, milles tunnistab hagi. Kohus leiab, et V S on sisuliselt nõustunud hagiavalduse põhjendustega. Seega esinevad alused, et rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg1 p 1, § 108 lg 1 ning § 208.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotusemenetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lg 3 menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

Lähtuvalt TsMS §-ist 162 lg 1 (1) hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega leiab kohus, et asjas esinenud hageja menetluskulud kuuluvad tasumisele kostja poolt täies ulatuses.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 174 1 lg 1, § 440, § 444 rahuldab kohus hagi õigeksvõtuotsusega.

Helgi Vinni Kohtunik: