Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6240/7 AI generated

2-07-6240/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6240/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ hagis OH´i vastu alusetult saadu 177815.49 krooni tagastamise nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ poolt 30.03.2007.a. riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 4625 (neli tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni KÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX, selgitusse märkida „riigilõivu tagastamine”.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6240/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise avalduse on esitanud hageja seaduslik esindaja (juhatuse liige J T ), kes on kohtule esitanud väljavõtte MTÜ registrikaardist. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse.

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention insufficiently substantiated grievance bait pricing withdrawal following settlement voluntary withdrawal
AI generated
192515421
2-16-13975/4
109956680
2-10-12921/6
334676677
2-22-17489/21
131395936
2-14-33/14
427693996
2-24-13629/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6240

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6240 Tsiviilasi KÜ hagi OH´i vastu alusetult saadu 177815.49 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – KÜ (reg. kood XXX, asukoht XXX); Esindaja – Monika Sulg (i.k.XXX, XXX ) ; Kostja – OH (ik XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ hagis OH´i vastu alusetult saadu 177815.49 krooni tagastamise nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ poolt 30.03.2007.a. riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 4625 (neli tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni KÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX, selgitusse märkida „riigilõivu tagastamine”.

3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks KÜ-le ja OH´ile.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 23.02.2007.a esitas KÜ hagi OH´i vastu alusetult saadu 177815,49 krooni tagastamise nõudes. Hagiavaldusele oli lisatud väljatrükist nähtub, et 30.03.2007.a. on KÜ poolt tasutud riigilõiv 9250 krooni. Riigilõiv oli tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. 11.09.2008.a. esitas hageja Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-07-6240 hagist loobumise avalduse ning taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hagiavaldusest loobumise avalduses märgib hageja, et kuna ta on kostjaga sõlminud hagist loobumise kokkuleppe, mille kohaselt hageja loobub hagist 3 päeva jooksul, kostja nõustub hagist loobumisega ning kostja ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

2-07-6240

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise avalduse on esitanud hageja seaduslik esindaja (juhatuse liige J T ), kes on kohtule esitanud väljavõtte MTÜ registrikaardist. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Samuti leiab kohus, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 9250 krooni, millest tagastamisele kuulub 4625 krooni.

Ele Liiv Kohtunik