Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-51232/4 AI generated

2-08-51232/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-51232/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx; kostja A S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Resolutsioon Välja mõista A Slt elatis igakuiselt 3000.- krooni alates 25.07.2008 T T kasuks kuni poja K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-51232/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Keywords

AI generated
living expenses childcare costs deduction increase in child support medical needs of child loss of financial support lack of financial resources
AI generated
108614685
2-07-35555/7
109459349
2-10-27066/3
108674503
2-07-31304/13
109246864
2-09-41139/4
109678525
2-10-44538/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-51232

Tsiviilasi T T hagi A S vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx; kostja A S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx

Resolutsioon Välja mõista A Slt elatis igakuiselt 3000.- krooni alates 25.07.2008 T T kasuks kuni poja K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord A S võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud xx.xx.xxxx poeg K. Kooselu lõppes 2005.a. Laps elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja sissetulekuks on saadav töötasu. Kostja toetus lapse ülalpidamiseks on olnud minimaalne. Hageja soovib tagada lapse stabiilset ja normaalset arengut ning elu.Väljamõistetav elatis kataks osa kuludest lapse riietamiseks, toitmiseks, eluaseme kulude kandmiseks, koolitamiseks, arendamiseks ja ravimiseks. Kostjal varasemaid elatise maksmise kohustusi pole.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista kostjalt elatise 3000.- kr kuus.

Kostja vastuväited Kostjale kohustus kohtule kirjalikult vastama 19.08.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Perekonnaseaduse § 70 lg 2 sätestab, et kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.

Seega on kostja, kui lapse K isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik