2-08-53204/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedxxx aktsiaselts on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 2-08-53204 3(3) 04.09.2008 saabus Harju Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432.
Legislator headnote
AI generated2-08-53204/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
09. september 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-08-53204 Tsiviilasi xxx aktsiaseltsi hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Jana Leiter (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada xxx aktsiaseltsi ning xxx vaheline kompromiss järgmiselt:
1. hageja on esitanud hagi kostja vastu 108 602.98 (ükssada kaheksa tuhat kuussada kaks krooni ja 98 senti) krooni nõudes ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks. Kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevusest hagejale 2 000 krooni, millest 100 krooni on võetud tagastamata krediidisumma katteks.
2. Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 107 774.07 krooni (ükssada seitse tuhat seitsekümmend neli krooni ja 07 senti), mille moodustab tagastamata krediidisummast 70 757.40 krooni (seitsekümmend tuhat seitsesada viiskümmend seitse krooni ja 40 senti), sissenõutavaks muutunud tasumata intress 11 279.24 krooni (üksteist tuhat kakssada seitsekümmend üheksa krooni ja 24 senti), viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga (29.08.2008) 10 295.89 krooni (kümme tuhat kakssada üheksakümmend viis krooni ja 89 senti), leppetrahv 15 141.54 krooni (viisteist tuhat ükssada nelikümmend üks krooni ja 54 senti) ning tasumata lepingu sõlmimise tasu 300 (kolmsada) krooni;
3. kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud 2 402 (kaks tuhat nelisada kaks) krooni, millest 2 375 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni on hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 27 (kakskümmend seitse) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda;
2-08-53204 2(3)
4. kostja tasub hagejale kokku 110 176.07 krooni (ükssada kümme tuhat ükssada seitsekümmend kuus krooni ja 07 senti), millest 107 774.07 (ükssada seitse tuhat seitsesada seitsekümmend neli krooni ja 07 senti) moodustab käesoleva kohtumääruse punktis 2 nimetatud võlgnevus ja punktis 3 nimetatud menetluskulud summas 2 402 (kaks tuhat nelisada kaks) krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 aktsiaseltsis Sampo Pank, märkides viitenumbriks 20601368260;
5. kostja tasub alates augustist 2008 kuni detsembrini 2008 igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni, tasudes võla jäägi hiljemalt 15.01.2009 ühekordse maksena.
6. Kui kostja ei tasu käesoleva kohtumääruse punktides 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesoleva määruse punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt.
7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0745% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8. Täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % selleks hetkeks tasumata summalt.
9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
II Lõpetada menetlus xxx aktsiaseltsi hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
Menetluskulude jaotus
1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx aktsiaselts tasutud pool riigilõivust, s.o 2 375 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni xxx aktsiaselts arveldusarvele nr 1120092793 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega:“ lep nr 0601368/26st, tsiviilasi nr 2-08-53204, riigilõivu osaline tagastamine“.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
xxx aktsiaselts on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-08-53204 3(3) 04.09.2008 saabus Harju Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
xxx aktsiaselts on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 04.09.2008 on kohtule laekunud poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.
Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 4 777 krooni 07.08.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2900072123, selgitusega: „0601368/26st-2 hagiavalduse esitamine xxx vastu RL hagiavalduse ja ärakirjade eest“. Tulenevalt eeltoodust tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust summas 2 375 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda xxx aktsiaseltsi arveldusarvele nr 1120092793 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega:“lep nr 0601368/26st, tsiviilasi nr 2-08-53204, riigilõivu osaline tagastamine “.
Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).
Merike Varusk Kohtunik