2-08-17018/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-17018 Kohtuasi Tallinna linna avaldus alaealisele VKeeskostja määramiseks. Menetlustoiming eestkostja määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn, Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsus esindaja Karin Kuslap (XXX) Asjast puudutatud isik: VK(ik XXX, elukoht XXX), määratud esindaja vandeadv. Tiina Mare Hiob Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Määrata alaealise VK(ik XXX) eestkostjaks SN(ik XXX).

2. SN on VK seaduslikuks esindajaks.

3. SN on kohustatud hoolitsema VK kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses VK huvidest.

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumäärus jõustub SN´le kättetoimetamisega. Kohtumääruse peale võivad esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest eestkostjaks määratu ning eestkostja elukohajärgne linnavalitsus. Asjaolud Avalduse kohaselt on VK ema VK tarvitanud juba pikemat aega narkootilisi aineid ja on pannud toime narkoja varavastaseid kuritegusid. Ajavahemikus 27.04.2005- 10.04.2006 on VK kandnud vabaduskaotuslikku karistust kinnipidamisasutuses. Lapse kasvatamise ja lapse eest hoolitsemisega ei ole Viktoria kunagi tegelenud. Alates V sünnist on teda kasvatanud vanaema SN. Vanaema avaldas kirjalikult soovi saada lapselapse eestkostjaks. Mustamäe LOV lastekaitsespetsialistid on vanaema isikut kontrollinud ja külastanud eluruumi XXX. SN töötab TK OÜ-s, iseloomustuse kohaselt on tegemist korrektse ja puhta ning täpse inimesega, iseloomuomadustelt on SN rõõmsameelne, kohusetundlik ja abivalmis.

21.02.2008 esitas SN Tallinna linnale avalduse, milles palus end määrata VK eestkostjaks. V ise on veel liialt väike, et tema arvamus eestkoste määramise küsimuses välja selgitada.

05.05.2008. a esitas Tallinna linn Harju Maakohtule avalduse alaealisele VK eestkostja määramiseks, milles palub määrata VK eestkostjaks SN.

Eestkoste seadmine on vajalik lapse igapäevaelu korraldamiseks ning sotsiaalning majanduslike probleemide lahendamiseks. Eestkostjal tuleb vastu võtta otsuseid, mis puudutavad lapse tervist, haridust, dokumentide kordategemist ja mida laps ilma eestkostjata ei ole suuteline tegema. Kohtumääruse põhjendused Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. PkS § 95 lg 2 kohaselt isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul ning lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. PkS § 98 lg 1 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja. PkS § 98 lg 2 alusel on eestkostja kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Kooskõlas PkS § 104 lg 5 eestkoste lõpeb eestkostetava lapse täisealiseks saamisega. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ja kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tõendamist on leidnud, et alaealisele VK eestkoste seadmine on vajalik tema kasvatamiseks ning isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealine VKon jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest, kuna V ema VK ei ole lapse kasvatamise ja lapse eest hoolitsemisega kunagi tegelenud.. VKeest hoolitseb käesoleval ajal tema vanaema SN. SNon esitanud kohtule kirjaliku avalduse enda määramiseks eestkostjaks. Kohus arvestab eestkostja valikul SN isikuomadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema soovi saada lastelaste eestkostjaks. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et SN on võimeline hoolitsema VK kasvatamise ja ülalpidamise eest. VKeestkostjaks tuleb määrata Svetlana Nevredtinova, kes on kohtu hinnangul oma isikuomaduste poolest sobivaks isikuks. Kohus on veendunud, et SN tuleb eestkostja ülesannetega toime. Tulenevalt PKS § 98 lg 1 sätestatust on SN eestkostetavate seaduslik esindaja.

Maie Seppo kohtunik