Legislator Case Law & Legislation
2-07-49654/22 AI generated

2-07-49654/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-07-49654/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada V Õ ja L Õ abielu, mis on sõlmitud 4.03.1978.a. tollases Kingissepa Rajooni Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud samal kuupäeval abieluakt nr 18. Käesoleva kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-49654/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Hageja soovib ka abielu lahutust. Hageja põhjenduse kohaselt on kostja teda pikaajaliselt psühholoogiliselt kiusanud, mistõttu soovib ta abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja abielulahutuse nõude juurde.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-49654

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik ReenaUndrest Otsuse tegemise aeg ja koht 9.september 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-49654 Tsiviilasi V Õ hagi L Õ vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osalesid: Hageja V Õ ( ), esindaja vandeadvokaat Andres Tamm Kostja L Õ ( ) Istungil ei osalenud kostja esindaja vandeadvokaat Nigul Saar Kohtuistungi toimumise aeg 9.september 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Lahutada V Õ ja L Õ abielu, mis on sõlmitud 4.03.1978.a. tollases Kingissepa Rajooni Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud samal kuupäeval abieluakt nr 18.

2. Peale abielulahutust soovib V Õ jätta endale perekonnanimeks Õ.

3. Käesoleva kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud 4.03.1978 tollases Kingissepa Rajooni Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on tehtud kanne nr 18 /t.l. 85/. V Õ on esitanud maakohtule hagi L Õ vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

2-07-49654

2(2)

Pärnu Maakohtu 9.09.2008.a. määrusega kinnitati poolte vahel sõlmitud kokkulepe ja lõpetati menetlus ühisvara jagamise nõude osas.

Hageja soovib ka abielu lahutust. Hageja põhjenduse kohaselt on kostja teda pikaajaliselt psühholoogiliselt kiusanud, mistõttu soovib ta abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja abielulahutuse nõude juurde.

KOSTJA SEISUKOHT Kohtuistungil kostja tunnistab abielulahutuse nõuet.

KOHTU SEISUKOHT Perekonnaseaduse (PerekS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu (PerekS § 29 lg 2). Kuna kohtuistungil mõlemad pooled kinnitasid, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

R.Undrest kohtunik