Legislator Case Law & Legislation
2-08-10509/6 AI generated

2-08-10509/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-10509/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2008 kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-10509 Tsiviilasi MR hagi AR vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MR(i.k. XXX, elukoht XXX), Kostja: AR(i.k XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-08-10509/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance threshold value childcare allowance breach of maintenance obligation maximum and minimum prices set-off agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

12. septembril 2008 kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-10509 Tsiviilasi MR hagi AR vastu elatise suuruse muutmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MR(i.k. XXX, elukoht XXX), Kostja: AR(i.k XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine kohtuistungil

11 septembril 2008.a

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. AR tasub MR poolte ühise poja AR, sündinud XXX.a., ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.09.2008.a. summas 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a.

1.2. Elatise võla perioodi 01.07.2008.a. kuni 01.09.2008.a. eest kokku summas 3800.- (kolm tuhat kaheksasada) krooni tasub AR MR käesoleva määruse tegemisest 2 (kahe) kuu jooksul.

1.3. Elatise on AR kohustatud üle kandma MR arvelduskontole nr XXXXXXXXXX iga jooksva kuu 5.-daks kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus MR hagis AR vastu elatise suuruse muutmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud 20.03.2008.a. esitas MR kohtusse hagi AR vastu elatise suuruse muutmiseks, mis oli kindlaks määratud 16.01.2003.a. kohtuotsusega. .

11.09.2008.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromisslepingu kohaselt maksab kostja hagejale elatist alates 01.09.2008.a. igakuiselt 2500.- krooni kuus ning elatise võla perioodi 01.07.2008.a. kuni 01.09.2008.a. eest summas 3800.- krooni kustutab kostja hageja ees kahe kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. . Tulenevalt riigilõivuseaduse §-s 22 lg 1 p 2 sätestatust menetluskulusid riigilõivu näol käesolevas kohtuvaidluses ei ole.

Piret Randmaa Kohtunik