2-08-6524/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-6524/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-6524 Tsiviilasi BOÜ avaldus OÜ M vastu maksekäsu kiirmenetluses 7 190,02 krooni nõudes Menetlustoiming Nõude menetlemise jätkamine hagimenetluses Menetlusosalised Avaldaja: BOÜ (reg.kood XXX aadress XXX); Võlgnik: M OÜ (reg.kood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast BOÜ hagi M OÜ vastu 7 190,02 krooni nõudes. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
21.02.2008.a esitas BOÜ Harju Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse M OÜ vastu 7190,02 krooni nõudes. 13.08.2008.a. kohustas kohus OÜ-t B esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendav riigilõiv hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus keelduda hagi menetlusse võtmast. OÜ B esindajale on kohustus teatavaks tehtud 22.08.2008.a, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. OÜ B ei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu poolt määratud tähtajaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
2 Kohus asub seisukohale, et kuivõrd OÜ Bei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis ja ei tasunud täiendavalt riigilõivu, tuleb keelduda menetlusse võtmast OÜ Bhagi M OÜ vastu 7190,02 krooni nõudes.
Krista Kirspuu Kohtunik